Определение № 2532 от 24.04.2024, Районен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2532 гр. Бургас, 24.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА ИВ. АСЕНИКОВА

ЛЕФТЕРОВА като разгледа докладваното от ДИАНА ИВ. АСЕНИКОВА ЛЕФТЕРОВА Гражданско дело № 20242120100872 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Т. К. М. , ЕГН **********, от гр. София, подадена чрез пълномощник – адв. Г. С., адрес за призовки и съобщения:****************, против В. В. В., ЕГН **********, с адрес в г********************за присъждане на следните суми: 5000 лева – частично от общо дължимите 20 813, 55 лева с ДДС, представляващи 2/3 от общо сторените от ищеца разноски за подобрения в общ размер на 31 220,32 лева с ДДС, на общите части – покрива и фасадата, на СГРАДА с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на ***********, притежавана в режим на етажна собственост от страните; 1000 лева –частично от общо дължимите 9333, 33 лева с ДДС, представляващи 2/3 от стойността, с която се е увеличила стойността на общите части в СГРАДА с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Созопол, общ.Созопол, обл. Бургас, одобрени със Заповед № РД-18-60/04.10.2007 г. на Изпълнителен Директор на АГКК, с адрес на имота: ******************* притежавана в режим на етажна собственост от страните, вследствие на извършения от ищеца ремонт на общите части на сградата – покрив и фасада, ведно със законната лихва върху главниците, считано от предявяване на исковата молба на 12.02.2024 г. до окончателното плащане.

Видно от служебно изготвената справка, постоянният адрес на ответницата е в гр.

София. Съгласно чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

На основание чл. 119, ал. 4 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 105 ГПК може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба.

В срока за отговор на исковата молба по делото е постъпило възражение от ответницата за местна неподсъдност на спора.

Предвид наличието на установената процесуална пречка настоящото производство следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено на Софийския районен съд, който се явява местно компетентен да разгледа исковата молба, обективираща предявените облигационни искове срещу ответницата, чийто постоянен адрес попада в неговия съдебен район.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 872/2024 г. по описа на Районен съд – Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийския районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2