Споразумение № 387 от 16.11.2021, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5073/2021
- Вид
- Споразумение № 387
- Подписан
- 16.11.2021
- В сила
- 16.11.2021
- Състав
- МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.182 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.57, ал.1, т.2, б."Б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.2, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 190, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3, т.1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 387 гр. Бургас, 16.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: МАРТИН Р. БАЕВ при участието на секретаря КАПКА АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА и прокурора Надя Миткова Митева (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело от общ характер № 20212120205073 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият Я.И.И.., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. Т.Д. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия Я.И.И.., редовно уведомен.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М..
АДВ. Д.: Запознат съм с делото, готов съм да поема защитата на обвиняемия И..
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Съгласен съм да ме защитава адв. Д..
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на обвиняемия и на адв. Д. и като съобрази, че защитата в настоящото производство е задължителна
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Т.Д. за служебен защитник на обвиняемия Я.И. в настоящото производство.
СЪДЪТ запита страните за становища, относно хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Я.И.И.. - ЕГН **********, роден на *******, български гражданин, средно образование, разведен, осъждан, с постоянен адрес гр. Б., ж.к.“************ СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Д.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Параметрите на договореното наказание са съобразени с опасността на деянието на обвиняемия.
АДВ. Д.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри в параметрите, в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ги запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл. 382, ал.
6 от НПК
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 5073/2021г. по описа на Районен съд гр. Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: Н.М. - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
Обвиняем:
Я.И.И.. - ЕГН **********, роден на *******, ****
Защитник: адв. Т.Д. от БАК.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
I. ОБВИНЯЕМИЯТ Я.И.И.. - ЕГН **********, роден на *******, *************, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 04.10.2021 г., в гр. Бургас, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.
1 и сл.от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1, от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1 - Списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно КОНОП, както следва:
Обект № 1/1 - суха зелена тревна маса с нетно тегло 11,740 грама и съдържание на тетрахидроканабинол - 4,20 %;
Обект № 1/2 - суха зелена тревна маса с нетно тегло 52,794 грама и съдържание на тетрахидроканабинол - 2,50 %;
Общото нетно тегло на растителната маса в обекти на изследване № 1/1 и № 1/2, определени като съдържащи коноп, е 64,534 грама, установено по надлежния ред с физикохимична експертиза с № 872/05.10.2021 г. по описа на Сектор БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас, на стойност 387,20 лв. /триста осемдесет и седем лева и двадесет стотинки/ определена според приложение номер 2 към чл. единствен на Постановление номер 23 на МС/29-01-98 год. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал.3, предложение второ, т.1, предложение първо от НК.
Гореописаното деяние е извършено виновно от Я.И.И.. при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 354а, ал.3, предложение второ, т.1, 3 предложение първо от НК на обвиняемия Я.И.И.. на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, което наказание на осн. чл.57, ал.1, т.2, б.“Б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „строг“ режим и „глоба“ в размер на 1000,00 /хиляда лева/ лева.
На основание чл.354а, ал.6, вр. чл.53, ал.2, б. „а” от НК наркотичните вещества, подробно описани в т. 1 да се отнемат в полза на държавата.
Разноските по делото в общ размер на 92,25 лева за изготвена физикохимична експертиза в НИК - МВР - София на основание чл. 189,ал.З от НПК да се възложат в тежест на обвиняемия Я.И.И.., ЕГН **********.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.