Протокол № 87 от 07.02.2022, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. Враца, 03.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Ив. Ангелова

Съдебни

НАТАША КАМЕНОВА заседатели: ФИЛИПОВА

Тодор Славчев Антов при участието на секретаря Ваня Люб. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20211420201227 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ВРП се явява прокурор СТОЙЧЕВА

ПОДСЪДИМИЯТ **** доведен от **** се явява заедно с адв. В.Г. от ВрАК, определен за сл.защитник от АК-Враца.

ПОСТРАДАЛАТА М. Б. В., редовно призована, не се явява.

ПОДС.С.: Желая да ме защитава адв.В.Г..

На основание чл.23, ал.1 вр.чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ вр. чл.94, ал.1, т. 9 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. В.Г. за служебен защитник на подс. **** ПРОКУРОР: Ход на делото.

1

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С.: Ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото за провеждане на разпоредително заседание и обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към провеждане на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

****. роден на 02.09.2002 г. в гр.Враца, адрес ********** /понастоящем в ****/, българин, български гражданин, осъждан, неженен, начално образование, безработен, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал.1 НПК съдът разясни на всички страни в процеса правото на отвод. Такъв не се заяви.

На основание чл. 274, ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса. На подсъдимия се разясниха правата по член 55 НПК.

На осн.чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод. Такъв не се заяви.

Съдът пристъпва към провеждане на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

Становище на страните по чл.248, ал.1, т.1 НПК:

Подсъдно ли е делото на съда?

ПРОКУРОР: Подсъдно е делото на РС-Враца.

АДВ. Г.: Да, делото е подсъдно на РС - Враца.

ПОДС. С.: Поддържам казаното от моя адвокат.

2

Становище на страните по чл.248, ал.1, т.2 НПК:

Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство?

ПРОКУРОР:Няма основания за за прекратяване или спиране на наказателното производство

АДВ. Г.: Не са налице такива основания.

ПОДС.С.: Поддържам казаното от моя адвокат.

Становище на страните по чл.248, ал.1, т.3 НПК:

3.Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници?

ПРОКУРОР: Не са допуснати такива нарушения.

АДВ. Г.: Няма допуснати нарушения на ДП.

ПОДС.С.: Поддържам казаното от моя адвокат.

Становище на страните по чл.248, ал.1, т.4 НПК:

4.Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила?

АДВ. Г.: Делото искаме да продължи във формата на съкратено съдебно следствие. Той е в затвора и няма възможност да възстанови сумата, въпреки че има желание, но няма възможност. Ето защо, сме съгласни на този вариант.

ПОДС.С.: Поддържам казаното от моя адвокат. Наясно съм с процедурата.

ПРОКУРОР: Няма пречка делото да се разгледа делото по реда на съкратено съдебно следствие.

Становище на страните по чл.248, ал.1, т.5 НПК:

5.Налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация?

ПРОКУРОР: Не са налице такива основания.

АДВ. Г.: Не са налице такива основания.

ПОДС.С.: Поддържам казаното от моя адвокат.

3

Становище на страните по чл.248, ал.1, т.6 НПК:

6.Взетите мерки за процесуална принуда?

ПРОКУРОР: Няма основание за изменение на МН.

АДВ. Г.: Няма предпоставка за изменение на МН.

ПОДС.С.: Поддържам казаното от моя адвокат.

Становище на страните по чл.248, ал.1, т.7 НПК: