Решение № 257 от 17.05.2022, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1635/2021
- Вид
- Решение № 257
- Подписан
- 17.05.2022
- В сила
- 02.06.2022
- Състав
- Владимир Атанасов Пензов
Цитирани разпоредби
- чл.15 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.18 ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.2 ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.5 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.195 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.28 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.296 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.78а ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.82 ал.1 т.5 · Наказателен кодекс
- чл.86 ал.1 т.3 · Наказателен кодекс
- чл.88а ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.93 т. 9 · Наказателен кодекс
- чл.9 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.248 ал.5 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.301 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.378 ал.4 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към Решение № 257 от 17.05.2022 г., постановена по НОХД № 1635/2021 г. по описа на Районен съд Благоевград
Производството пред Районен съд Благоевград е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура Благоевград, с който против В. ИВ.
М., роден на г. гр. Дупница, с постоянен адрес гр. Благоевград, ул. „“ № 9, вх.
Б, ет. 7, ап. 21, настоящ адрес във Федерална Република Германия, гр. , българин, с българско гражданство, неосъждан (реабилитиран), разведен, със средно образование, трудово ангажиран извън пределите на страната, с ЕГН:
********** е повдигнато обвинение за това, че в периода от около 21:00 часа на 19.09.2020г. до около 19:50 часа на 20.03.2021г. включително, в гр.
Благоевград - в ж.к. „” блок 18, ет. 9, в гр. Благоевград, срещу жилищен блок 18 в ж.к. „”, в гр. Благоевград, заведение „“, находящо се на ул. „“ № 25, в гр.
Благоевград, на светофар, в района на автогара Благоевград, находяща се на бул. "Св. Димитър Солунски" № 23, в гр. Благоевград, заведение „а“, находящо се в ж.к. „“, в гр. Благоевград, в кафе – ресторант към семеен хотел „“, находящ се на бул. „Свети Димитър Солунски“, при условията на продължавано престъпление, по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, с общо шест деяния, извършени при една и съща обстановка и еднородност на вината, при което всяко едно от деянията се явява от обективна и субективна страна последващо на предшестващото, не е изпълнил заповед за незабавна защита по чл.18 ал.1 от Закона за защита от домашно насилие № 6785, издадена на 26.08.2020г. по гр. дело 1604/2020г. по описа на Районен съд гр. Благоевград, имаща действие до издаване на заповед за защита от съда или на отказ за издаване на такава заповед, по силата на която заповед е задължен да се въздържа от домашно насилие спрямо /, отстранен е от съвместно обитаваното с жилище, находящо се в гр. Благоевград, ж.к. „” бл.18, ет.9, ап.27 и с която му е забранено да приближава /, както и жилището, в което живее, находящо се на горепосочения адрес, както и да приближава местата за социални контакти и отдих на М.а // и не е изпълнил заповед за защита по чл.15 от Закона за защита от домашно насилие № 6791, издадена на 13.11.2020г. по гр. дело 1604/2020г. по описа на Районен съд гр. Благоевград, по силата на която заповед е задължен да се въздържа от домашно насилие спрямо /, отстранен е от съвместно обитаваното с / жилище, находящо се в гр. Благоевград, ж.к. „” бл.18, ет.9, ап.27, за срок от осем месеца, и с която му е забранено да приближава /, жилището й, находящо се в гр. Благоевград, ж.к. „” бл.18, ет.9, ап.27 , местоработата й на адрес хранителен магазин, находящ се в гр. Благоевград, ул. „“ №7б, както и местата й за социални контакти и отдих, за срок от осем месеца, както следва:
- На 19.09.2020г. около 21:00 часа в гр. Благоевград, ж.к. „” бл.18, ет.9 не е изпълнил заповед за незабавна защита по чл.18 ал.1 от Закона за защита от домашно насилие № 6785, издадена на 26.08.2020г. по гр. дело 1604/2020г.
1 по описа на Районен съд гр. Благоевград, като е приближил /, както и обитаваното от нея жилище, находящо се на горепосочения адрес, - На 22.09.2020г. около 11:00 часа в гр. Благоевград, срещу жилищен блок 18, находящ се в ж.к. „” не е изпълнил заповед за незабавна защита по чл.18 ал.1 от Закона за защита от домашно насилие № 6785, издадена на 26.08.2020г. по гр. дело 1604/2020г. по описа на Районен съд гр. Благоевград, като е приближил /, както и обитаваното от нея жилище, находящо се в гр.
Благоевград, ж.к. „” бл. 18 и е извършил спрямо / домашно насилие, изразяващо се отправяне на обиди,
- На 29.09.2020г. около 18:40 часа в гр. Благоевград, заведение „“, находящо се на ул. „“ № 25 не е изпълнил заповед за незабавна защита по чл.18 ал. 1 от Закона за защита от домашно насилие № 6785, издадена на 26.08.2020г. по гр. дело 1604/2020г. по описа на Районен съд гр. Благоевград, като е приближил /, както и местата й за социални контакти и отдих, - На 15.10.2020г. около 11:00 часа, в гр. Благоевград, на светофар, в района на автогара Благоевград, находяща се на бул. „Св. Димитър Солунски“ № 23 не е изпълнил заповед за незабавна защита по чл.18 ал.1 от Закона за защита от домашно насилие № 6785, издадена на 26.08.2020г. по гр. дело 1604/2020г. по описа на Районен съд гр. Благоевград, като е приближил и извършил спрямо нея домашно насилие, изразяващо се отправяне на жестове със заплашителен характер,
- На 17.11.2020г. около 18:30 часа в гр. Благоевград, заведение „“, находящо се в ж.к. „“, не е изпълнил заповед за защита по чл.15 от Закона за защита от домашно насилие № 6791, издадена на 13.11.2020г. по гр. дело 1604/2020г. по описа на Районен съд гр. Благоевград, като е приближил /, както и местата й за социални контакти и отдих,
- На 20.03.2021г., около 19:50 часа в гр. Благоевград, в кафе – ресторант към семеен хотел „“, находящ се на бул. „Свети Димитър Солунски“ не е изпълнил заповед за защита по чл.15 от Закона за защита от домашно насилие № 6791, издадена на 13.11.2020г. по гр. дело 1604/2020г. по описа на Районен съд гр. Благоевград, като е приближил /, както и местата й за социални контакти и отдих. Деянието е квалифицирано от Районна прокуратура Благоевград, като престъпление по престъпление по чл.296 ал.1 във връзка с чл.26 ал.1 от НК.
В хода на разпоредителното заседание, по искане на страните и след като установи, че по отношение на обвиняемият В. ИВ. М. не е прилаган института на „освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание“, а същият по отношение на двете си осъждания е реабилитиран, съответно по НОХД № 877/2003 по описа на Районен съд – Дупница е реабилитиран по право на основание чл.86 ал.1 т.3 от НК и по НОХД № 1768/2004г. по описа на Районен съд – Благоевград е реабилитиран на основание чл.88а ал.4 във връзка с чл.82 ал.1 т.5 от НК, съдът прие, че в случая с оглед предвиденото наказание за престъплението в което е обвинен, 2 естеството на повдигнатото обвинение и чистото съдебно минало на обвиняемия, безусловно е приложим института на освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а ал.1 от НК. Доколкото изявленията на страните в тази насока са еднопосочни и същите заявиха желание производството по делото да продължи по реда на Глава 28 от НПК, съдът намери искането за допустимо, по съществото си основателно и уважи искането на страните, като на основание чл.248 ал.5 т.4 от НПК постанови, производството по делото да продължи при условията на Глава 28 от НПК, а именно „Освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК“ и разгледа незабавно делото.
За Районна прокуратура в съдебно заседание се явява прокурор , която поддържа обвинението, намира същото за доказано по безспорен и категоричен начин и моли съдът да признае обвиняемия за виновен по същото, като го освободи от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК. Сочи, че предвид наличието на смекчаващи и отегчаващи вината на обвиняемата обстоятелства, на В. ИВ. М. следва да се наложи административно наказание „Глоба“ по чл.78а от НК в среден размер от 2500 лева, като именно такова наказание би изпълнило целите си.
В съдебно заседание обвиняемият В. ИВ. М. не се явява лично, но се представлява и защитава от упълномощен защитник, в лицето на адв. . Чрез защитника си ангажира доказателства в подкрепа на тезата си и изразява становище, че разгледаното обвинение не се установява по безспорен и категоричен начин от така събрания доказателствен материал, и в частност от разпитаните в съдебното заседание свидетели-очевидци. Иска се от съда да постанови съдебен акт, с който да признае обвиняемият за невиновен по повдигнатото му обвинение и да го оправдае. Алтернативно защита излага становище, че в случай на постановяване на осъдителен съдебен акт, съдът следва да отчете, като смекчаващо вината обстоятелство, че обвиняемия е неосъждан, обстоятелството, че се е поправил и е заминал извън страната за да може да обезпечи въздържанието си от нарушаване на наложените му забрани към пострадалата и липсата на отегчаващи вината обстоятелства, като му наложи административно наказание „Глоба“ в минимален размер от 1000 лева.
Съдът, като прецени по реда на чл.301 от НПК събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият В. ИВ. М. е роден на 1г. в гр. Дупница, с постоянен адрес гр. Благоевград, ул. „“ № 9, вх. Б, ет. 7, ап. 21 , с настоящ адрес във Федерална Република Германия, гр. , и с ЕГН **********, българин, с българско гражданство, неосъждан (реабилитиран), разведен, със средно образование, трудово ангажиран извън пределите на страната.
Обвиняемият В. ИВ. М. и свидетелката а /с предбрачно фамилно име / 3 били законни съпрузи, като сключили брак на 28.03.2015г. Отношенията между тях впоследствие се влошили, като през 2020г. от страна на / била депозирана молба пред Районен съд - Благоевград за прекратяване на брака й с обвиняемия, като с Решение № 6804 от 07.10.2020г., постановено по гр. дело № 1768/2020 г. по описа на Районен съд – Благоевград, влязло в сила на същата дата – 07.10.2020г. и публикувано на 08.10.2020г., бракът между двамата бил прекратен, като същите нямали родени от брака си деца.
Във връзка с извършен, на 23.08.2020г., от страна на обвиняемия В. ИВ.
М . спрямо свидетелката , акт на домашно насилие по смисъла на чл.2 от ЗЗДН, изразяващ се в психическо и физическо насилие /крещене, чупене на предмети в жилището, заплахи, че ще запали апартамента, запушване на устата, душене за шията/,/ депозирала до Районен съд гр. Благоевград, молба за незабавна защита по реда на Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН). Въз основа на същата било образувано гр. дело № 1604/2020г. по описа на Районен съд гр. Благоевград, по което с оглед съществуващите достатъчно данни за наличие на пряка и непосредствена опасност за живота и здравето на/, на 26.08.2020г., по горепосоченото дело, съдът издал Заповед за незабавна защита по чл.18 ал. 1 от Закона за защита от домашно насилие с № 6785 от 26.08.2020г., по силата на която, обвиняемият В. ИВ. М. бил задължен да се въздържа от домашно насилие спрямо /, отстранен бил от съвместно обитаваното с / жилище, находящо се в гр. Благоевград, ж.к. „” бл.18, ет.9, ап.27 до произнасянето на съда с окончателен акт, както и му било забранено да приближава /, както и жилището, в което живее, находящо се на горепосочения адрес – в гр. Благоевград, ж.к. „” бл.18, ет.9, ап.27, както и да приближава местата за социални контакти и отдих на М.а //, до приключване на производството пред съда. Посочено било също, че заповедта за незабавна защита има действие до издаване на заповед за защита от съда или на отказ за издаване на такава заповед. Съдът разпоредил преписи от заповедта да се връчат незабавно на страните, както и на 01 РУ гр. Благоевград, като в тази връзка на 27.08.2020г. заповедта за незабавна защита по чл. 18, ал. 1 от Закона за защита от домашно насилие била връчена лично на обвиняемия В. ИВ. М. от полицейски служител от Първо РУ Благоевград – свидетеля в, срещу подпис. Свидетеля разяснил на обвиняемия В. ИВ. М. наложените със заповедта забрани и последиците от неизпълнението на заповедта.
На 19.09.2020г. около 21:00 часа /, се прибирала от работа, когато до входната врата на жилището й, находящо се в гр. Благоевград, ж.к. „” бл.18, ет.9 се появил обвиняемият В. ИВ. М., който й направил знак с ръка да мълчи. Свидетелката / се уплашила и започнала да вика, при което обвиняемият избягал. С тези свои действия, на 19.09.2020г., около 21:00 часа в гр. Благоевград, ж.к. „” бл.18, ет.9 обвиняемият В. ИВ. М. не изпълнил заповед за незабавна защита по чл. 18, ал. 1 от Закона за защита от домашно насилие № 6785, издадена на 26.08.2020г. по гр. дело 1604/2020г. по описа на Районен съд гр. Благоевград, като приближил /, както и обитаваното от нея жилище, находящо се на посочения адрес.
4
На 22.09.2020г. около 11:00 часа / излязла от апартамента си, като преди това помолила неин приятел – свидетеля да я чака пред жилищен блок № 18 в ж.к. „” и да я закара до работното й място, тъй като се страхувала от обвиняемия. В. ИВ. М. Излизайки от сградата, свидетелката / възприела обвиняемия, който се намирал срещу жилищен блок 18, находящ се в ж.к. „” в гр. Благоевград. Обвиняемия В. ИВ. М. започнал да отправя спрямо / обиди, докато същата успяла да се качи в автомобила на свидетеля , а обвиняемият започнал да тича след превозното средство и да хвърля предмети по автомобила. С тези свои действия, на 22.09.2020г. около 11:00 часа в гр.