Определение № 151 от 12.08.2021, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 151 гр. Бл. , 12.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Бл., ДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Анета Илинска като разгледа докладваното от Анета Илинска Търговско дело № 20211200900113 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на Св. К., в качеството си на управител и представляващ „Е.Т.“ ЕООД, ЕИК BG *********, със седалище и адрес на управление гр. Бл., ул. Кл.Охр. № 32 против „Дж.З.“ АД, ЕИК ,,,,,,, със седалище и адрес на управление гр. С., бул.

Кн.Ал.Д. № 68, представлявано от Д.Х.Д., Р.Цв.Д., Ю.К.К., Ж.М.Дж.Изпълнителни директори.

Отправено е искане до съда да постанови решение, с което да се осъди ответното дружество „Дж.З.“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Кн.Ал.Д.” № 68, вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията с ЕИК ,,,,,,, представлявано от Д.Хр.Д., Р.Цв.Д., Ю.К.К., Ж.М.Дж. - Изпълнителени Директори, да заплати на „Е.Т.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.Бл., ул. „Кл.Охр.“ № 32, с ЕИК *********, чрез неговия едноличен собственик на капитала, управител и представляващ, сумата от 15 000 лева (петнадесет хиляди лева), на която стойност възлиза остатъкът от застрахователното обезщетение по сключен Договор за застраховка „ Пълно каско на МПС“, обективиран в полица № 0320170185020535/ 06.10.2017 година, за товарно ремарке м. „Ламберт“ с рег.

№ Е 1888 ЕЕ, собственост на „Е.Т.“ ЕООД - Бл., със срок на застраховката от 20.00 ч. на 06.10.2017 г. до 23.59 часа на 05.10.2018 г., с покритие: пълно каско, равно на размера на вредата към деня на настъпване на застрахователното събитие - 30.03.2018 г., и на стойността, срещу която вместо застрахованото имущество /противозаконно повреденото чрез пожар хладилно ремарке/, може да се купи друго със същото качество и която стойност е уговорена като застрахователна сума в сключен договор за застраховка, обективиран в Застрахователна полица №0320170185020535/ 06.10.2017 година, ведно със законната лихва върху дължимата сума, от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на 1 сумата, както и на основание чл. 86 ЗЗД, да се осъди ответното дружество да заплати сумата 4445,84 /четири хиляди четиристотин четиридесет и пет лева и 84 ст./ лева, представляващи лихва върху дължимата сума, считано от датата на изпадане в забава на ответното дружество

–

15.08.2018г./представяне на Постановление за спиране на наказателно производство от РП - Бл./, до датата на депозиране на исковата молба.

Претендират се сторените по делото съдебни и деловодни разноски, включително и за адвокатски хонорар.

Съдът, като съобрази материалите по делото и предявената искова молба, в която е обективирано искане за осъждане на ответното дружество да заплати сума в размер на 15 000 лева, както и сумата от 4445,84 лева, представляващи лихва върху дължимата сума, считано от датата на изпадане в забава на ответното дружество – 15.08.2018г./до датата на депозиране на исковата молба, намира следното:

Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на производството, за която съдът следи служебно.

По правилата на родовата подсъдност, установени в чл. 104, т. 4 ГПК на Окръжния съд като първа инстанция са подсъдни искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева.

В настоящия случай цената на предявения иск е под 25 000 лева, поради което делото следва да се прекрати и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК исковата молба да се изпрати на компетентния да я разгледа по правилата на родовата и местна подсъдност съд, който съгласно разпоредбата на чл. 115, ал. 2 ГПК , която намира приложение в настоящия случай, се явява – Районен съд – Бл..

Водим от горното и на основание чл.118, ал.2 от ГПК във вр. с чл.104, т.4 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото т.дело № 113/2021 г. по описа на Окръжен съд-Бл. поради родова неподсъдност на предявените искове.

ИЗПРАЩА делото на компетентния съд – Районен съд-Бл..

Определението подлежи на обжалване от заинтересованата страна, с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му, пред САС.

2

Съдия при Окръжен съд – Бл.: _______________________ 3