Споразумение № 76 от 15.09.2021, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Разград , 15.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА и прокурора Галин Галенов Тупев (РП-Разград)

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20213330200540 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Т..

ПОДСЪДИМАТА се явява лично и със защитник адв. П. редовно упълномощена.

СВИДЕТЕЛИТЕ не са призовани.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което представям и моля производството по делото да продължи по реда на глава 29 НПК.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с прокурорът и молим производството да продължи по реда на глава 29 НПК.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимата.

ХР. П. - родена на 18.06.1991г. в Р Украйна, украински гражданин , със статут на продължително пребиваване в Р България, ЛНЧ **********, неомъжена, неосъждана.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

1

АДВ. П.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ докладва представеното споразумение за решаване на делото в съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. П.: доказателства.

Поддържаме споразумението.

Няма да соча други

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и тъй като то не противоречи на закона и морала моля да го одобрите.

АДВ. П.: Моля да одобрите споразумението. Обвинението не попада в посочените в НПК хипотези изключващи сключването на такова.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Доброволно го подписах.

СЪДЪТ като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА сключеното

СПОРАЗУМЕНИЕ: между Г.Т.-прокурор в Районна прокуратура-гр. Разград и адв. М. П.АК-гр. Разград-защитник на подсъдимата ХР. П. , родена на 18.06.1991г. в Р Украйна, украински гражданин , със статут на продължително пребиваване в Р България, ЛНЧ **********, висше образование, неомъжена, помощникфармацевт в „Ем-Фарма“-ООД-Русе, неосъждана, с адрес за призоваване в Р България: ****************************, съгласно което:

2

ПОДСЪДИМАТА ХР. П. се признава ЗА ВИНОВНА за това, че на 29.08.2021г. в землището на гр. Цар Калоян, обл. Разград , на път I-2 (гр. Русегр. Варна) е управлявала моторно превозно средство-лек автомобил „Мерцедес Ц 270” с рег. № СС 8711 АР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,34 на хиляда, установено по надлежния редпрестъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на ПОДС. П. при условията на чл. 55, ал. 1 , т. 1 от НК-6 /шест/ месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

Възпитателната работа по отношение на подс. П. се възлага на ПИ при РУ на МВР по местоживеенето й.

Страните се споразумяха за така извършеното престъпление от подс. П. да й бъде наложено наказание „Глоба” в размер на 180 лева предвидено кумулативно с наказанието „лишаване от свобода” за престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 от НК на подс. П. да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което подс. П. е лишена от това право по административен ред, считано от 29.08.2021г.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК се зачита времето, през което същата е била задържана на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР със заповед за задържане на лице от 29.08.2021г. подс. П. е била задържана за срок от 24 часа , по реда на ЗМВР.

Разноските по делото-55,45 лева за химическата експертиза и 148, 50 лева за СМЕ-всичко общо-203, 95 лева се възлагат в тежест на подс. П. платими от нея по сметка на ОДМВР-Разград.

ПОДСЪДИМАТА П. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 540/21 г.по описа на РС- Разград.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.15 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

4