Определение № 7060 от 21.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 6353/2023
- Вид
- Определение № 7060
- Подписан
- 21.02.2023
- Състав
- ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7060 гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИВЕТА В. И.А като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Частно гражданско дело № 20231110106353 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Подадено е заявление от "****" ЕООД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК против В. Г. И..
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянен адрес или по седалище на длъжника, който съд в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност, а при длъжник – потребител до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес – арг. изр. 2-ро от законовия текст. Когато съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд, който извод следва и от разясненията, дадени в т. 3а от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. ОСГТК на ВКС.
Настоящото производство е образувано по искане, насочено срещу физическо лице за вземания, произтичащи от твърдяно облигационно правоотношение, възникнало по силата на договор за потребителски кредит № FL350749 от 28.01.2008 г., сключен с "****" АД.
Съдът приема, че в случая искането за защита е насочено срещу потребител по см. на § 13, т. 1 ДР на ЗЗП, поради което при определяне на компетентния съд, според правилата на местната подсъдност, който да разгледа заявлението, следва да намери приложение разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2-ро ГПК, съгласно която компетентен е съдът, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
От данните, съдържащи се в служебно извършената справка по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни „Население“ се установява, че настоящият адрес на длъжника е в гр.
Варна, ул. "Мир" № 68, община Варна, област Варна.
Предвид това, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на Районен съд – Варна, в чийто съдебен район попада населеното място.
С оглед изложеното и на основание чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 6353/2023 г. по описа на Софийски районен съд, I-во Гражданско отделение, 51-ви състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от съобщаването на заявителя.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2