Определение № 89 от 05.03.2024, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 89 гр. Пловдив, 05.03.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Меденка М. Недкова като разгледа докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно търговско дело № 20235001000581 по описа за 2023 година

В срока за произнасяне на въззивен акт по същество на спора, съдът констатира, че съществуват процесуални пречки за това.

Те се изразяват в следното:

С молба вх. №***г. адв. И. К. – пълномощник на въззиваемия С. К. Д. уведомява съда за направения от представляваното от нея лице отказ от предявените искове с правно основание чл.74 от ТЗ за отмяна на всички решения на Общото събрание на акционерите на „Г.к.н.“ АД от 24.06.2021г., по които е било образувано т.д.

№465/2021г. по описа на Окръжен съд – Пловдив и е постановено Решение №192 от 18.05.2023г., предмет на въззивно обжалване по в.т.д. №581/2023г. по описа на Апелативен съд – Пловдив. В молбата се изтъква, че процесуалният представител на страната потвърждава и поддържа направения от С. К. Д. отказ от искове, моли да се обезсили постановеното Решение №192 от 18.05.2023г. по т.д. №465/2021г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, а производството по в.т.д.

№581/2023г. по описа на Апелативен съд – Пловдив да се прекрати.

Към молбата е приложен Отказ от предявените искове с нотариална 1 заверка на подписа на С. К. Д..

Постъпила е молба вх. №***г., получена чрез ССЕВ, от Д.А. – изпълнителен директор на „Г.к.н.“ АД с молба производството по в.т.д. №581/2023г. по описа на Апелативен съд – Пловдив да се прекрати – с оглед направения от ищеца отказ от предявените искове.

Изрично се посочва, че дружеството не претендира и не желае присъждане на разноски. Идентична е молбата от Д.А. – изпълнителен директор на „Г.к.н.“ АД с вх. №***г., получена чрез ЕПЕП.

С молба вх. №***г. адв. В. Д. – пълномощник на „Г.к.н.“ АД – гр. П. също уведомява съда за направения от ищеца С. К. Д. отказ от предявените искове с правно основание чл.74 от ТЗ за отмяна на всички решения на Общото събрание на акционерите на „Г.к.н.“ АД от 24.06.2021г. и моли производството по в.т.д. №581/2023г. по описа на Апелативен съд – Пловдив да се прекрати. Също изразява становище, че дружеството не претендира присъждане на разноски в тази връзка.

Съдът счита, че са налице предпоставките по чл.233 от ГПК.

Видно от представената с молбата от адв. И. К. заверена молба от С.

К. Д. с нотариална заверка на подписа на от лицето на 11.12.2023г., същият се отказва изцяло от предявените искове с правно основание чл.74 от ТЗ за отмяна на всички решения на Общото събрание на акционерите на „Г.к.н.“ АД от 24.06.2021г., по които е било образувано т.д. №465/2021г. по описа на Окръжен съд – Пловдив и е постановено Решение №192 от 18.05.2023г., предмет на въззивно обжалване по в.т.д. №581/2023г. по описа на Апелативен съд – Пловдив. Производството по делото следва да се прекрати с оглед на изразената молба от страна на ищеца за отказ от иска, а постановеното по тези искове решение на Окръжен съд – Пловдив следва да се обезсили. Ето защо за целта следва да се отмени определение от 23.02.2024 г. за даване ход на устните състезания като се прекрати производството по делото.

2

С оглед изричната молба и на двете страни, че не се претендират разноски и не желаят съдът да присъжда такива, следва съдът да не се произнася по въпроса за отговорността за заплащане на разноските.

Мотивиран от горното и на основание чл.233 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от 23.02.2024 г. за даване ход на устните състезания.

О Б Е З С И Л ВА Решение №192 от 18.05.2023г. по т.д.

№465/2021г. по описа на Окръжен съд – Пловдив и ПРЕКРАТЯВА производството по предявените искове от С. К. Д. с правно основание чл.74 от ТЗ за отмяна на всички решения на Общото събрание на акционерите на „Г.к.н.“ АД от 24.06.2021г., поради отказ от същите.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. т. д. N 581/2023 г. по описа на Пловдивския Апелативен съд.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3