Разпореждане № 104859 от 31.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 104859 гр. София, 31.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20261110124368 по описа за 2026 година

Производството е образувано за осъждане на ответникиа да заплати на ищеца обезщетение за претърпени вреди по реда на чл. 2 б) ЗОДОВ.

Обезщетение за вреди, причинени при условията на чл. 1, ал. 1, чл. 2, ал. 1 и 2, чл. 2а и чл.

2б, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), може да се търси по този закон, а не по общия ред, съгласно изричната норма на чл. 8, ал. 1 от ЗОДОВ.

Отговорността на държавния орган е специфично проявление на принципа за отговорност на възложителя на работата по чл. 49 от ЗЗД и има гаранционно-обезпечителен характер.

В разпоредбата на чл. 31, ал. 1 от ГПК е посочено, че държавата се представлява от министъра на финансите, освен когато в закон е предвидено друго. В ЗОДОВ изрично е регламентирана процесуалната правосубектност – съгласно специалното правило на чл. 7 от същия закон, искът се предявява срещу органа, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени твърдените вреди. Следователно, процесуално легитимирани ответници по исковете за обезщетяване на вреди, причинени в процеса на осъществяване на държавните властнически правомощия, са съответните държавни органи, с които длъжностните лица са в трудови или служебни правоотношения.

Държавата действа чрез своите органи и в тези производства се представлява от тях. При наличието на конкретен специализиран държавен орган, на когото е възложена отговорността за осъществяване на съответното държавно правомощие, ангажирането на отговорността на държавата като самостоятелен правен субект е недопустимо. Ето защо Държавата, представлявана от министъра на финансите, не е надлежен ответник по претенции с правно основание чл. 2б от ЗОДОВ. С оглед на това, исковата молба, насочена единствено срещу Държавата чрез министъра на финансите, е нередовна и на ищеца следва да бъдат дадени указания за насочване на иска срещу надлежния държавен орган.

1

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщението следва да отстрани нередовностите на исковата молба, като с писмена молба с препис за насрещната страна:

Насочи исковата си претенция по чл. 2б от ЗОДОВ срещу надлежния или надлежните ответник/ответници - ПРОКУРАТУРАТА на Република на България , като съобрази правилото на чл. 7 от ЗОДОВ или съда кто посочи конкретен такъв- съгласно изложеното в обстоятелствената част на искова молба, като изложи подробно искането си до съда и укаже, ако твърди да са налице повече ответници, в какво съотношение предявява исковете си или дали претендира солидарна отговорност за осъждане на същите.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2