Определение № 3017 от 21.11.2018, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./21.11.2018 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 21.11.2018 г., в състав:

СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №

1688 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Ответникът "МИГ-МАРКЕТ" ООД предявява срещу третото лице-застраховател евентуален обратен иск за заплащане сумата, която "МИГ-МАРКЕТ" ООД ще бъде осъдено да заплати на Н. и С.А., ведно със законната лихва, считано от деня на забавата, приет в решението по главните искове, основан на твърдение за застраховка, за която е издадена полица № 0905ЗР10028 от 28.09.2009 г., с присъждане на разноски.

В отговора на обратния иск ЗК "Уника"

АД предявява възражение за подсъдност на обратния иск на съда по седалището на този ответник – СГС.

Съдът приема, че подсъдността на обратния иск, който следва да бъде разгледан с главните, следва от подсъдността на главните искове, поради което възражението на ответника по обратния иск ЗК "Уника" АД за неподсъдност на обратния иск е неоснователно.

Воден от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО становище вх.

№ 31004 от 25.10.2018 г. и приложенията.

ДА СЕ ПРИЛОЖАТ КЪМ КОРИЦА преписите.

ОСТАВЯ

БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на ответника по обратния иск ЗК "Уника" АД за неподсъдност на обратния иск.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ЗК "Уника"

АД пред ВАпС.

След влизане в сила на определението делото да се докладва за подготовка в закрито заседание.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: