Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 475 от 09.09.2024, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Гражданско дело 823/2023
Вид
Решение № 475
Подписан
09.09.2024
Състав
Мария Максимова Караджова

Цитирани разпоредби

  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 30, ал.3 · Закон за собствеността

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 475 гр. А., 09.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – А., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария М. Караджова при участието на секретаря Й.ка Д. Алексиева като разгледа докладваното от Мария М. Караджова Гражданско дело № 20235310100823 по описа за 2023 година

Обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.109 от ЗС и чл. 45 от ЗЗД, както и с правно основание чл. 30, ал.3 от ЗС.

..................................................................................................

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Д. В. Т., ЕГН ********** и И. Д. Т., ЕГН ********** и двамата от гр. А., на основание чл.109 от ЗС, да преустановят неоснователните действия, с които пречат на В. В. С., ЕГН ********** и В. П.

Б., ЕГН ********** и двете от гр. А., да упражнява правото на собственост върху самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр. А., с адрес гр. А., ул.“Х.Б.“ №2, като отстранят повредата във ВиК инсталацията на притежавания от тях апартамент, представляващ самостоятелен обект в сграда *** – дефектна отводнителна връзка, к а т о ОТХВЪРЛЯ искането за отстраняване на повреда, изразяваща се в дефектна водопроводна връзка или нарушена хидроизолация по пода и стените на банята, както и предявените искове за премахване на

1 слънцезащитен навес над терасата, която е частично на кухнята на втори етаж, за премахване на водопроводна тръба от прага на входната врата на жилищната сграда, минаваща по стената на входния коридор на първи етаж, която стена дели притежавания от ищците самостоятелен обект и входния коридор, продължаваща по стените на общото вътрешно стълбище и изградения „куфар“ от гипсокартон, намиращ се на стълбищната площадка между първи и втори етаж и същият такъв на стълбищната площадка на ниво втори етаж, както и иска за заплащане на сумата от 4170 лева (четири хиляди сто и седемдесет лева), представляваща стойността на вложените материали и труд за поправка на вреди, причинени от теч на вода от самостоятелен обект в сграда *** по КККР на гр. А. в кухнята на самостоятелен обект в сграда *** по КККР на гр. А., ведно със законната лихва върху същата от датата на подаване на исковата молба до окончателното й заплащане.

ОСЪЖДА В. В. С., ЕГН ********** от гр. А., да заплати на Д. В. Т., ЕГН ********** и И. Д. Т., ЕГН ********** и двамата от гр. А., сумата от 2968,30 лева (две хиляди деветстотин шестдесет и осем лева и тридесет стотинки), а В. П. Б., ЕГН ********** от гр. А., да заплати на Д. В. Т., ЕГН ********** и И. Д. Т., ЕГН ********** и двамата от гр. А., сумата от 1978,87 (хиляда деветстотин седемдесет и осем лева и осемдесет и седем стотинки), представляващи съответно 1/3 и 2/9 части от направените необходими разноски за извършен през месец юли и август 2021г. ремонт на покрив на жилищна сграда с идентификатор *** по КККР на гр. А. с адрес гр.

А., ул.“Х.Б.“№2, равна на притежаваната от тях идеална част от общите части на сградата, ведно със законната лихва върху горните суми от датата на подаване на исковата молба 09.05.2023г. до окончателното им заплащане, като ОТХВЪРЛЯ предявените искове до пълните размери от 3259,75 лева (три хиляди двеста петдесет и девет лева и седемдесет и пет стотинки) и 2173,17 лева (две хиляди сто седемдесет и три лева и седемнадесет стотинки).

ОСЪЖДА В. В. С., ЕГН ********** и В. П. Б., ЕГН ********** и двете от гр. А., да заплатят на Д. В. Т., ЕГН ********** и И. Д. Т., ЕГН ********** и двамата от гр. А., сумата от 2460,89 лева (две хиляди четиристотин и шестдесет лева и осемдесет и девет стотинки), направени по производството разноски.

2

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – А.: _______________________

3