Определение № 348 от 11.07.2023, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 348 гр. Пещера, 11.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20235240100442 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на А. Б. Д., чрез адв. М. М., против „Фератум България“ ЕООД, с която са предявени следните искове: иск за прогласяване нищожността на Договор за потребителски кредит № 1208342/28.10.2022 г., сключен между ищеца А. Б.

Д. и ответника „Фератум България“ ЕООД и евентуален иск за прогласяване нищожността на клаузата на чл. 5 от Договор за потребителски кредит № 1208342/28.10.2022 г.

В срока за отговор на исковата молба е предявен от „Фератум България“ ЕООД срещу А. Б. Д. насрещен осъдителен иск за осъждане на ответника А. Б. Д. да заплати на ищеца „Фератум България“ ЕООД сумата в размер на 2870,31 лв. – незаплатена главница по Договор за потребителски кредит № 1208342/28.10.2022 г., ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от датата на подаване на насрещната искова молба в съда – 29.06.2023 г. до окончателното изплащане на задължението.

Съдът намира, че са налице условията на чл. 211, ал. 1 от ГПК за приемане за съвместно разглеждане на така предявения насрещен осъдителен иск – насрещният иск по рода си е подсъден на районен съд и има връзка с първоначалния иск, поради което искането на ответника по първоначалния иск следва да бъде уважено.

При извършена служебна проверка съдът установи, че насрещната искова претенция, предявена от „Фератум България“ ЕООД срещу А. Б. Д., е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 2 от ГПК – не е представен документ за внесена държавна такса за разглеждане на предявения насрещен иск.

Насрещната искова молба следва да бъде оставена без движение с указание в едноседмичен срок от получаване на съобщението „Фератум България“ ЕООД да отстрани констатираните нередовности на насрещната 1 искова молба, като внесе по сметка на Районен съд – Пещера държавна такса в размер на 4 % от цената на предявения от него насрещен иск, или в конкретния случай общо 114,81 лв., за което в указания срок да представи писмени доказателства по делото.

Ищецът по насрещния иск „Фератум България“ ЕООД следва да бъде предупреден, че при неизпълнение на дадените указания в посочения едноседмичен срок и непредставяне на доказателства по делото за изпълнение на дадените указания в същия срок, насрещната искова молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено по отношение на насрещния иск.

По изложените съображения и на основание чл. 211, ал. 1 от ГПК и чл.129, ал. 2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от

„Фератум България“ ЕООД срещу А. Б. Д. насрещен осъдителен иск за осъждане на ответника А. Б. Д. да заплати на ищеца „Фератум България“ ЕООД сумата в размер на 2870,31 лв. – незаплатена главница по Договор за потребителски кредит № 1208342/28.10.2022 г. , ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от датата на подаване на насрещната искова молба в съда – 29.06.2023 г. до окончателното изплащане на задължението.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба с вх. № 3215/29.06.2023 г.

УКАЗВА на ищеца по насрещния иск „Фератум България“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности на насрещната исковата молба, съгласно указанията, дадени в обстоятелствената част на настоящото определение.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца по насрещния иск „Фератум България“ ЕООД, че при неотстраняване на констатираните нередовности в дадения едноседмичен срок и непредставяне на писмени доказателства по делото за изпълнение на дадените указания в същия срок, насрещната искова молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено по отношение на насрещния иск.

Препис от определението да се връчи на ищеца по насрещния иск.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3