Присъда № 47 от 30.05.2025, Районен съд - Благоевград

Мотиви на присъда № 47/30.05.2025г., постановена по Наказателно дело от общ характер № 20241210201367 по описа за 2024 година на Районен съд Благоевград, с която въз основа на доказателствата по делото и закона, съдът е признал подсъдимия К. И. В., роден на г. в гр.Сандански, с постоянен и настоящ адрес гр.С., ул. „С.“ №, българин, български гражданин, осъждан, с ЕГН ********** за невинен в това, че на 25.09.2021г. около 13.00 часа в местността „П.“, землището на село Раздол, общ.Струмяни се е заканил с престъпление против личността - с убийство спрямо Е. М. Ц. с ЕГН **********, като й казал „Всички ще ви ликвидирам“, казал на брат й Д. М.

И. „Ще убия теб и сестра ти“ и размахвал метална вила с дълга дръжка, като това заканване би могло да възбуди у Е. М. Ц. основателен страх за осъществяването му, заради което и на основание чл. 304 от НПК вр. с чл.144, ал.3, вр. ал.1 от НК го е оправдал по това обвинение. Признал е подсъдимия К.

И. В. за невинен в това, че по същото време и на същото място се е заканил с престъпление против личността - с убийство спрямо Д. М. И. с ЕГН **********, като му казал „Всички ще ви ликвидирам“ и „Ще убия теб и сестра ти“, замахнал към него с метална вила с дълга дръжка, хвърлил по него дървен кол и с друг дървен кол го ударил по главата, като това заканване би могло да възбуди у Д. М. И. основателен страх за осъществяването му, заради което и на основание чл. 304 от НПК вр. с чл.144, ал.3, вр. ал.1 от НК го е оправдал по това обвинение. Признал е подсъдимия К. И. В. за невинен в това, че на същото място и по същото време се е заканил с престъпление против личността - с убийство спрямо С. Д. Ц. с ЕГН **********, като му казал „Крадци, мръсници, ще ви изтребя всичките“ и „Всички ще ви ликвидирам“, и размахвал метална вила с дълга дръжка, като това заканване би могло да възбуди у С. Д. Ц. основателен страх за осъществяването му, заради което и на основание чл. 304 от НПК вр. с чл.144, ал.3, вр. ал.1 от НК го е оправдал по това обвинение и е признал подсъдимия К. И. В. за невинен в това, че на същото място и по същото време се е заканил с престъпление против личността - с убийство спрямо М. Д. С. с ЕГН **********, като й казал „Всички ще ви избия“ и размахвал метална вила с дълга дръжка, като това заканване би могло да възбуди у М. Д. С. основателен страх за осъществяването му, заради което и на основание чл. 304 от НПК вр. с чл.144, ал.3, вр. ал.1 от НК го е оправдал по това обвинение.

Делото е образувано първоначално пред Районен съд Сандански с обвинителен акт от Районна прокуратура Сандански, с който на К. И. В. е повдигнато обвинение за това, че:

1. На 25.09.2021г., около 13.00 часа, на границата на поземлен имот в местността „П.“, землището на село Раздол, общ.Струмяни, собственост на Е.

М. Ц., ЕГН **********, се е заканил с престъпление против личността - с убийство спрямо Е. М. Ц., ЕГН **********, като й казал „Всички ще ви ликвидирам“, казал на брат й Д. М. И. „Ще убия теб и сестра ти“ и размахвал метална вила с дълга дръжка, като това заканване би могло да възбуди у Е. М.

Ц. основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал.З, 1 вр. ал.1 от НК.

2. На 25.09.2021г., около 13.00 часа, на границата на поземлен имот в местността „П.“, землището на село «Раздол, общ.Струмяни, собственост на Е. М. Ц., ЕГН **********, се е заканил с престъпление против личността - с убийство спрямо Д. М. И., ЕГН **********, като му казал „Всички ще ви ликвидирам“ и „Ще убия теб и сестра ти“, замахнал към него с метална вила с дълга дръжка, хвърлил по него дървен кол и с друг дървен кол го ударил по главата, като това заканване би могло да възбуди у Д. М. И. основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал.З, вр. ал.1 от НК.

3. На 25.09.2021г., около 13.00 часа, на границата на поземлен имот в местността „П.“, землището на село Раздол, общ.Струмяни, собственост на Е.

М. Ц., ЕГН **********, се е заканил с престъпление против личността - с убийство спрямо С. Д. Ц., ЕГН **********, като му казал „Крадци, мръсници, ще ви изтребя всичките“ и „Всички ще ви ликвидирам“, и размахвал метална вила с дълга дръжка, като това заканване би могло да възбуди у С. Д. Ц. основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал.З, вр. ал.1 от НК.

4. На 25.09.2021г., около 13.00 часа, на границата на поземлен имот в местността „П.“, землището на село Раздол, общ.Струмяни, собственост на Е.

М. Ц., ЕГН **********, се е заканил с престъпление против личността - с убийство спрямо М. Д. С., ЕГН **********, като й казал „Всички ще ви избия“ и размахвал метална вила с дълга дръжка, като това заканване би могло да възбуди у М. Д. С. основателен страх за осъществяването му престъпление по чл.144, ал.З, вр. ал.1 от НК. Образуваното наказателно дело от общ характер № 190/2022г. е било прекратено след отвод на всички съдии от районен съд Санднаски е делото е изпратено по подсъдност на Районен съд Благоевград с определение № 477/15.10.2024г. хо ЧНД № 901/2024г. на ВКС.

Пред настоящия съд подсъдимият се явява лично и дава обяснения, които отричат обвинението. Позицията му е защитавана в съдебното производство от защитник, който пледира за неоснователност на обвинението. По делото са приети за съвместно разглеждане граждански искове срещу подсъдимия К. И.

В. за обезщетяване на причинени от деянието неимуществени вреди в размер на 10000 лв. от Д. М. И. и в размер на по 5 000 лв. от Е. М. Ц., С. Д. Ц. и М. Д.

С., заедно със законна лихва върху сумите и пострадалите са конституирани като граждански ищци и частни обвинители. Те свидетелстват по делото и чрез повереника си поддържат обвинението и предявените срещу подсъдимия граждански искове.

Анализ на представените на съда писмени и гласни доказателства дава основание да бъдат направени следните фактически и правни изводи:

Подсъдимият К. И. В. е от гр. Сандански, но голяма част от времето си прекарва в местността "П." в землището на с. Раздол, община Струмяни, където заедно с вуйчо си Х. Т. отглеждат стадо животни. Е. Ц. и семейството й имат имоти в тези местност, и между тях и В. съществува дългогодишен 2 конфликт, свързан с имотни спорове. В период от 2018г. до 2024г. Е. Ц. е подала 39 жалба срещу К. В. в полицията и прокуратурата в гр. Сандански за това, че той заплашва и напада нея и майка й М. С., унищожава реколтата им, прегражда общински пътища, завладява чужди имоти, не спазва изискванията за отглеждане на животни, не се грижи за малолетния си син и пр. К. В. подал срещу Е. Ц. жалби за тормоз, за неправомерно придобиване на поземлен имот, за набедяване и пр. Срещу В. е водено наказателно производство ДП № 339 ЗМ-645/2018г. по описа на РУ-Сандански, пр.№ТОС- 2614/2018г. по описа на Районна прокуратура -Благоевград за закана с убийство към Е. Ц. и по реда на чл. 67 от НПК районен съд Сандански му е наложил забрана да се доближава до нея.

На 25.09.2021г. около 11.00 часа свидетелите Е. Ц., съпругът й С. Ц., майка й М. С. отишли в имота на Ц. в местността „П.“ в землището на с. Раздол, за да берат плодове. Малко по-късно към тях се присъединил братът на Е. Ц. - Д. И., който също се включил в брането на плодовете. Овощната градина била оградена с тЕ. ограда и дървени колове. Подсъдимият В., родителите му И. и А. В.и и седемгодишния му син Д. В. също били в местността и събирали сено близо до тяхната колиба. В. видял Е. Ц. и останалите и решил, че те берат ябълки не в своя, а в съседния общински имот и преценил, че трябва да ги снима като доказателство. Обадил се на тел 112 за да съобщи за кражбата, повикал Д. да снима с мобилен телефон и двамата се приближили към овощната градина. Най-близо до оградата били С. Ц. и Д. И. и В. казал на детето да ги снима как крадат ябълки. Това ядосало Д. И. и той се скарал с В..

Конфликтът се разраснал, двамата се замервали с дървета, започнали да дърпат от двете страни дългия прът, с който И. брулел плодовете от дървото.

Двамата го дърпали и блъскали, докато И. залитнал назад и си ударил главата в клон на дървото, под което се намирал. От удара се образувала разкъсноконтузна рана в дясната теменна част с обилно кръвотечение и охлузна рана в близост. И. отишъл и седнал под едно дърво встрани, прилошало му и се повишило кръвното му налягане. Междувременно, привлечени от виковете, към тях се приближили Е. Ц. и М. С., както и родителите на В., които малко по-късно заедно с подсъдимия се върнали към тяхната барака. Е. Ц. и В.и подали сигнал за конфликта на телефон 112. Изпратен е екип от полицейско управление Сандански и около 14.40 ч. на място пристигнали полицаи Р. М. и Н. Ч.. Те разговаряли с Е. и С. Ц.и, с М. С. и Д. И., който още се чувствал зле, седял под дърво с рана на главата. Извършен е оглед на местопроизшествие и е заснет фотоалбум. Д. И. е закаран от сина си за преглед и изследвания в МБАЛ „Благоевград“. От назначена по делото съдебномедицинска експертиза се установява разкъсно-контузна рана по дясната теменна област на главата на И. и линейно охлузване зад раната в дясната теменна област на главата, кръвонасядане в долната част на гръдния кош в дясно. В съвкупност уврежданията са причинили на пострадалия Д. И. временно разстройство на здравето, неопасно за живота. Въпреки първоначалните съмнения за мозъчно сътресение, не е установено такова увреждане. Експертът е посочил, че 3 травматичните увреждания в областта на главата и тялото са получени в резултат от действието на твърди тъпи предмети, по механизмите на удар и косо - тангенциално, допирателно действие от или върху такива предмети и по своя вид, локализация и морфологични характеристики е възможно и отговарят да са получени при инцидент, настъпил на 25.09.2021г. Не е имало неблагоприятни последствия и усложнения във връзка с претърпените травматични увреждания и те са оздравели.

За да приеме за установени тези факти съдът е анализирал свидетелските показания и писмените доказателства по делото, които са ценени от съда предвид позицията на свидетелите в наказателното производство, родствената връзка, както и в контекста на влошените отношения между частните обвинители и подсъдимия. В първата група са показанията на Е. Ц., съпругът й С. Ц. и майка й М. С., които твърдят, че на 25 септември 2021г. от сутринта са брали ябълки в свой имот в местността П., землището на с. Раздол, община Струмяни, а малко по-късно към тях се присъединил Д. И.. Подсъдимият К. В. видял пристигането на Д. и дошъл при тях, за да се заяжда. Обвинил ги, че крадат ябълки, размахвал заплашително срещу тях метална вила за събиране на сено с дълга дървена дръжка, ударил Д. И. с дърво по главата, а после се опитал да го намушка с вилата. И. се отдръпнал навътре в техния имот, седнал под едно дърво и му прилошало, а В. се опитал да прескочи оградата, но бил спрян от баща си И. В., който го дръпнал и двамата се прибрали към техния имот. Те твърдят, че по време на конфликта В. им се е заканил с убийство, като казвал, че ще избие всички им, наричал ги крадци и мръсници, и се заканвал, че ще ликвидира всички, на Д. И. казал, че ще убие него и сестра му Е. Ц.. Тези показания се подкрепят взаимно, но не могат да бъдат считани за безпристрастни, тъй като лицата са близки роднини - Е. и С. Ц.и са семейство, Д. е нейн брат, а М. С. им е майка. Освен това те имат дългогодишен конфликт с В., когото обвиняват, че се опитва да завземе имотите им в местността П., където той отглежда животни, но ги пуска свободни, а те унищожават реколтата, стъпкват оградите, влизат в сградите и това прави невъзможно използването на имотите им. Не е било възможно конфликтът да се реши доброволно, а многобройните техни жалби срещу В. в полицията и прокуратурата също не са решили споровете им. Тези силно влошени отношения са причина съдът да счита показанията им пристрастни.

Друга група са показанията на родителите на подсъдимия, на неговия син и неговите обяснения. И. В. свидетелства за дългогодишния конфликт с Е. Ц., като твърди, че тя се опитва да присвои чуждия имот, който те ползват под наем в тази местност и да ги изгони оттам, затова ги тормози и е подала срещу сина му К. многобройни неоснователни жалби. Той потвърждава, че на 25 септември 2021г. той, съпругата му А., синът му К. и внукът му Д. са били на бараката в местността П., където К. и техен роднина Х. Т. отглеждат крави. К. е видял, че в общински имот наблизо хора от семейството на Е. Ц. берат ябълки и е казал на сина си Д. да отиде и ги снима как крадат. Двамата са тръгнали нататък, а малко след това И. В. е чул викове и е изтичал към сина и 4 внука си. Видял е, че Д. И. е много гневен, крещи и хвърля към сина и внука му дървета и е ударил К., който с тялото си е закрил детето. И. се опитал да го спре, но той замахнал да го удари, а след това се опитал да удари К. с дългия прът за брулене на ябълки, но К. го е хванал и го е избутал назад, а Д. И. е залитнал назад и е ударил главата си в клон на ябълката. След това И. и К. В.и са се прибрали в колибата. Свидетелят твърди, че на мястото на конфликта са били те тримата със сина и внука му и Д. И., а когато вече са си тръгвали, е видял, че С. Ц. идва към тях, Е. Ц. е била на около 50-60 метра, където е беряла друга ябълка, а майка им М. С. изобщо не се е виждала наоколо. И. В. твърди, че неговия син К. не е заплашвал с убийство никой от тези хора. А. В.а потвърждава тези показания, като свидетелства, че макар и отдалече, е станала свидетел на конфликта. Тя е гледала как К. и Д. отиват към ябълковата градина, където Е. Ц. и роднините й берат ябълки, като намерението на К. е било да ги снимат като доказателство, че те берат от общинския имот. Д. И. обаче се е разярил, че го снимат и е започнал да крещи и да хвърля към детето и към К. дървета, и те са се отдръпнали, за да не пострадат. В това време Е. и С. Ц. са били далеч. И преди конфликта и след него В.и са се обадили на тел.