Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3359 от 26.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 22026/2022
Вид
Решение № 3359
Подписан
26.02.2024
Състав
ДЕБОРА МИЛЕНОВА ВЪЛКОВА ТЕРЗИЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 3359 гр. София, 26.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: .... при участието на секретаря .... като разгледа докладваното от .... Гражданско дело № 20221110122026 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба от „....“ ЕАД против Д. Н.

Н. с ЕГН ********** и Й. Н. Н. с ЕГН **********, за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца „....” ЕАД сумата в общ размер на 1947,96 лева, от които 1554,03 лева - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2018 г. до м.04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск – 27.04.2022 г. до окончателното изплащане на сумите, 351,37 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 07.04.2022 г., както и сума за дялово разпределение за периода м.03.2019 г. - м.04.2020 г. в размер на 34,61 лева главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск – 27.04.2022 г. до окончателното изплащане на сумите, и 7,95 лева мораторна лихва за периода от 01.05.2019 г. до 07.04.2022 г., при квоти както следва:

1. Д. Н. Н. с ЕГН ********** – ½ от цялото задължение, а именно 973,98 лева, от които 777,01 лева - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2018 г. до м.04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, 175,68 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 07.04.2022 г., както и сума за дялово разпределение за периода м.03.2019 г. - м. 04.2020 г. в размер на 17,31 лева - главница, ведно 1 със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 3,98 лева - мораторна лихва за периода от 01.05.2019 г. до 07.04.2022 г.

2. Й. Н. Н. с ЕГН ********** – ½ от цялото задължение, а именно 973,98 лева, от които 777,02 лева - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2018 г. до м.04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, 175,69 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 07.04.2022 г. както и сума за дялово разпределение за периода м.03.2019 г. - м. 04.2020 г. в размер на 17,30 лева - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 3,97 лева - мораторна лихва за периода от 01.05.2019 г. до 07.04.2022 г.

В исковата молба ищецът твърди, че вземанията са възникнали по повод консумирана и незаплатена от ответниците топлинна енергия за топлоснабден имот - гр. .... за процесния период. Ищецът поддържа, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно - не е заплатил дължимата цена. Съгласно приложимите общи условия се дължи и обезщетение за забавено плащане. Сочи се, че ответниците, в качеството си на наследници на собственика на топлоснабдения имот през процесния период, са клиенти на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на § 190 от ДР на Закона за енергетиката. Твърди се, че за сградата - етажна собственост, в която се намира имотът на ответниците, е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с „....” ЕАД, в изпълнение на разпоредбата на чл. 138б от Закона за енергетиката. Съгласно чл. 155, ал. 1, т.

2, сумите за ТЕ за процесния имот били начислявани от ‘....” ЕАД по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период били изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл. 71 от Наредба № 2 от 28 май 2004 г. за топлоснабдяването. Претендира разноски.

2

В срока по чл. 131 ГПК ответниците Д. Н. Н. и Й. Н. Н., чрез адв. С. У., са подали идентични по съдържание отговори на исковата молба с изразено становище за неоснователност на предявените искове. Навеждат твърдения, че не са потребители на енергия, не се намират в облигационни отношения с ищовото дружество. Оспорват претенциите за мораторни лихви като молят съда да ги обяви за нищожни по смисъла на Закона за защита на потребителите /ЗЗП/ и поради неприложимост на клаузи в ОУ, считат исковете за мораторни лихви за забава за неоснователни. Правят възражение за изтекла погасителна давност. Молят съда да отхвърли исковите претенции.

Претендират разноски.

В проведеното по делото открито съдебно заседание ищецът поддържа предявения иск, а ответниците го оспорват.

Като разгледа доказателствата по делото с оглед твърденията и възраженията на страните съдът намира за установена следната фактическа обстановка:

Съгласно Нотариален акт за замяна на недвижим имот № .../1992 г. (на лист 190) на 02.12.1992 г. С. Й. Н.а е придобила правото на собственост върху апартамент ....

Съгласно Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека № .../2020 г. по описа на нотариус .... (на лист 15-18), на 11.11.2020 г. С. Й. Г. е учредила договорна ипотека върху собствения си недвижим имот с адрес: ....

Съгласно Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека № .... от 2021 г. по описа на нотариус ... (на лист 9-14) на 14.07.2021 г. С. Й. Г. е учредила договорна ипотека върху собствения си недвижим имот с адрес: ... за обезпечение на задълженията си към „....“ ООД – гр. .....

Видно от молба за заличаване на договорна ипотека (на лист 19-21) дружеството „...“ ООД – гр. .... е поискало заличаване на договорната ипотека, учредена върху апартамент с адрес: ... поради погасяване на задължението, обезпечено с ипотека.

Видно от Списък на етажните собственици, ползващи топлинна енергия от „....“ ЕАД към Протокол за проведено общо събрание на етажните 3 собственици от 30.08.2002 г. (на лист 27 по делото) под № 16 в списъка е посочена С. Й. Н.а.

Видно от Съобщение към фактура № **********/31.07.2019 г. (на лист 30) за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2020 г. начислената сума за топлинна енергия за процесния имот е в размер на 1125,42 лева.

Видно от Съобщение към фактура № ..../31.07.2020 г. (на лист 31-31) за периода 01.05.2019 г. – 30.04.2020 г. начислената сума за топлинна енергия е в размер на 523,31 лева.

Видно от Удостоверение за наследници, изх. № ..../21.11.2023 г., издадено от ... (на лист 186) С. Й. Г., със семейно положение „разведена“. е починала на 18.12.2021 г. и е оставила за свои наследници по закон Д. Н. Н., ЕГН: ********** (син) и Й. Н. Н., ЕГН: ********** (син).

Съгласно Съобщение по фактура № ..../31.05.2018 г. (лист 114) задълженията за процесния имот за топлинна енергия за м.05.2018 г. са в размер на 33,98 лева.

Съгласно Съобщение по фактура № ..../31.06.2018 г. (лист 115) задълженията за процесния имот за топлинна енергия за м.06.2018 г. са в размер на 33,98 лева.

Съгласно Съобщение по фактура № ..../31.07.2018 г. (лист 116) задълженията за процесния имот за топлинна енергия за м.06.2018 г. са в размер на 14,72 лева.

Съгласно Съобщение по фактура № .../31.08.2018 г. (лист 117) задълженията за процесния имот за топлинна енергия за м.08.2018 г. са в размер на 21,73 лева.

Съгласно Съобщение по фактура № ..../30.09.2018 г. (лист 118) задълженията за процесния имот за топлинна енергия за м.09.2018 г. са в размер на 27,08 лева.

Съгласно Съобщение по фактура № ..../31.10.2018 г. (лист 119) задълженията за процесния имот за топлинна енергия за м.09.2018 г. са в размер на 29,24 лева.

Съгласно Съобщение по фактура № .../30.11.2018 г. (лист 120) задълженията за процесния имот за топлинна енергия за м.11.2018 г. са в размер на 123,74 лева.

4

Съгласно Съобщение по фактура № .../31.12.2018 г. (лист 121) задълженията за процесния имот за топлинна енергия за м.12.2018 г. са в размер на 184,96 лева.

Видно от представеното извлечение (на лист 33) за м.03.2019 г. – м.05.2019 г. начислената сума за главница за услугата „дялово разпределение“ е в размер на 2,26 лева на месец, а за периода м.06.2019 г. – м.04.2020 г. начислената сума е в размер на 2,53 лева на месец.

Съгласно заключението на изслушаната по делото съдебно-техническа експертиза (на лист 203-209), което съдът кредитира като компетентно изготвено и обосновано, постъпилата топлинна енергия в сградата-етажна собственост на адрес: гр. .... се измерва с определено от Закона за енергетиката средство за измерване за търговско плащане – общ топломер, който е монтиран в абонатната станция. Средството за измерване се отчита по електронен път в началото на всеки месец чрез уред с четяща глава „терминал“, който снема архивираното в паметта на уреда показание на топлинна енергия в 0,00 часа на първо число от съответния месец. Фирмата за дялово разпределение разпределя количеството топлоенергия, потребена от абонатите през отчетния период съобразно действащата към съответния период нормативна уредба. Вещото лице посочва, че през процесния период в сградата-етажна собственост с адрес ж.к.”... топлинен счетоводител е фирма “...” ЕООД, която е извършила разпределението на топлинната енергия по отчет на топлинните разпределители и водомерите за топла вода, монтирани в имотите в сградата. През разглеждания период топлоразпределителите, монтирани на отоплителните тела в сградата са тип F59. Тези уреди са с радиоотчет. Отчет в процесния имот е извършен съответно на дати 21.05.2019 г. за период 2018/2019г. и на 08.06.2020 г. за период 2019/2020г. Съставени са отчетни документи, които са предоставени на вещото лице, като от тях се вижда, че в жилището е отчитан визуално само един водомер за топла вода.

По данни на топлинния счетоводител и представените отчетни документи в апартамента има четири радиатора с монтирани на тях топлоразпределители и едно тръбно отоплително тяло. Сумите в това перо са изготвени по отчетените показания на 4 броя топлинни разпределители плюс за изчислената топлинна енергия, отдадена от щранг-лирата в банята с размери 2тр.* Ф60 * 2600 и с инсталирана мощност 590,72 W. Отчетените и изчислени за щранг-лирата дялови единици, по които се изчислява топлинна енергия за 5 отопление на имота са: за периода 11.2018 - 04.2019г. – 5000,421 единици; за периода 11.2019 - 04.2020г. – 1753,149 единици. Тези единици, умножени със специфичния разход на енергия за една единица и действащата към съответния период цена на топлоенергията, формират сумата за отопление на имота. Вещото лице посочва, че в ... е узаконен един водомер за топла вода.

Сумите за битова гореща вода /БГВ/ са начислени на ответника за отчетените показания на консумирана топла вода от този водомер. Отчетеното количество топла вода на аб.№ .... по отчетни периоди е: за периода м.05.2018г.– м.04.2019г. - 20 м3 отчет, за период м.05.2019г.– м.04.2020г. - 0 м3 отчет. Количеството топла вода, умножено с разхода на топлинна енергия за загряване на 1 куб.м вода в съответствие с нормативните наредби за дадения период и действащата към момента цена, дава стойността, начислена за битово горещо водоснабдяване. Начислената топлинна енергия за сградна инсталация на абоната през исковия период е за пълен обем 239 м3. Сумите за топлинна енергия, начислени на ответника за процесния период с включен ДДС са сумите, начислени от “....” ЕАД, коригирани с тези, изчислени при дяловото разпределение на топлинна енергия в сградата са в размер на 1532,30 лева. Вещото лице посочва, че “....”ЕАД е начислила сумите съгласно действащите към процесния период нормативни актове. От извършените от вещото лице изчисления за произволно избран месец се установява, че технологичните разходи в абонатната станция са изчислявани по Наредбата и са отчислявани ежемесечно от отчетената по общия топломер топлинна енергия, преди нейното разпределение между абонатите. Вещото лице посочва, че в абонатната станция, захранваща с топлоносител процесната сграда, доставената топлинна енергия се измерва с общ топломер .... с електронен блок /изчислително устройство/ тип MULTICAL 66C. Вещото лице посочва, че общият топломер подлежи на задължителен метрологичен контрол на първоначална и периодични проверки за сметка на техните собственици (чл.51, ал.2, т.1 от Наредба 16- 334/2007г.), в съответствие със Заповед № А-73 от 03.04.2003г. на ДАМТН и на основание чл.43, ал.4 от Закона за измерванията. Според Заповед А-333/29.05.2014г. и А616/11.09.2018г. на ДАМТН, периодичността на последващите проверки на СИ, които подлежат на метрологичен контрол е две години. От предоставените на вещото лице документи същото е установило, че общият топломер в абонатната станция през 2020 г. не е преминал на проверка. През 6 исковия период топломерът в процесната абонатна станция не е свалян.