Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2305 от 07.08.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 4270/2023
Вид
Определение № 2305
Подписан
07.08.2023
В сила
07.08.2023
Състав
Андрей Ангелов, Цветомила Данова, Биляна Марин Вранчева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2305 гр. София, 07.08.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Андрей Ангелов

Членове:

Биляна М. Вранчева

Цветомила Данова като разгледа докладваното от Цветомила Данова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20231100604270 по описа за 2023 година Производството е по реда на глава XXI НПК.

С присъда от 31.05.2023 г. по НЧХД № 16888/2020 г. на СРС, НО, 97-ми състав е признал подсъдимата В.К.В. за невиновна и на основание чл. 304 от Н П К я е оправдал изцяло по повдигнатото й обвинение за извършено престъпление по чл. 146, ал. 1 НК. Със същата присъда е отхвърлен и гражданският иск предявен от частния тъжител Ц. А. срещу подсъдимата В.В., представляващ обезщетение за претърпени неимуществени вреди. На основание чл. 190, ал. 1 НПК, първоинстанционният съд е осъдил частния тъжител да заплати на подсъдимата направените по делото разноски за адвокат, както и да заплати в полза на бюджета на съда и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

Срещу тази присъда в законоустановения срок е постъпила въззивна жалба от частния тъжител Ц. С. А., подадена чрез повереника й адв. Х.Ч. , в която се твърди, че атакувания първоинстанционен съдебен акт е неправилен и незаконосъобразен като излага подробни съображения в тази насока. Иска от въззивния съд да отмени присъдата на СРС и да признае подсъдимата В.К.В. за виновна по повдигнатото й обвинение.

В жалбата не се правят искания за събиране на нови доказателства.

Въззивният съд констатира, че частният тъжител не е внесъл дължимата държавна такса от 6. 00 лева /определена в т. 12 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и министерство на правосъдието/ за образуване на въззивно производство за разглеждане на жалбата му.

Съдията-докладчик от първоинстанционното производство е допуснал пропуск и е администрирал жалбата без да даде съответните указания за 1 внасяне на държавна такса за образуване на въззивно производство по жалбата на частния тъжител.

Предвид това, настоящият въззивен състав намира, че следва да върне делото на първоинстанционния съд, който да даде възможност за внасяне на държавна такса, като уведоми жалбоподателя, че при невнасяне на дължимата държавна такса, жалбата ще бъде върната.

Това налага съдебното производство по жалбата да бъде прекратено, а делото върнато на СРС за даване указания за отстраняване на констатираната нередовност.

По изложените съображения, Софийски градски съд, XIV-и въззивен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД № 4270/2023 г. по описа на СГС, НО, XIV-и въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, НО, 97-ми състав за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на определението и последващо администриране на делото.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2