Определение № 18002 от 13.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18002 гр. София, 13.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20251110149083 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:

Предмет на делото са предявени от „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК 831609046, иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ разделно срещу Е. Е. В. с ЕГН ********** и М. Е. В. с ЕГН ********** /като наследнички на Е. И. В./ за осъждане да заплатят разделно суми в посочени в молба от 10.03.2026г. на ищеца съотношение и размери, начислени за топлоенергия за периода 01.07.2022г. – 01.04.2024г. за потребление и дялово разпределение в имота ап. ***, находящ се в гр. ******, ул. ****** № ***, вх. ***.

Претендира законната лихва върху главниците считано от подаването на исковата молба и разноски.

Ответницата Е. Е. В. в законния срок подава отговор.

Ответницата М. Е. В., чрез адв. Св. Б. подава отговор в законния срок, с който моли исковете да се отхвърлят. Оспорва наличието на облигационна връзка. Твърди, че са направили отказ от наследство.

При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на задълженията, както и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване: че не е налице договорно-правна връзка с ищцовото дружество, че не е ползвана от него начислената топлоенергия.

Основателно е искането на ищеца да се конституира като трето лице помагач на негова страна фирмата за дялово разпределение „Далсия“ ООД, както и да бъде задължено това 1 дружество да представи всички относими документи за процесния имот за процесния период.

По възражението на ответницата, че била подала заявление за отказ от наследство и във връзка с неговата действителност, съдът намира, че следва да й укаже да представи Справка от Службата по вписванията по нейната партидата за сделки, извършени в периода 01.01.2010г. – 01.12.2023г. и след становището на ищеца, съдът ще се произнесе по искането за прекратяване спрямо нея.

Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, поради което и на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 29.09.2026г. от 10,00 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА ответницата М. Е. В. в двуседмичен срок от получаване на настоящото да представи Справка от своята индивидуална партида при Служба по вписванията – гр.

София, за извършени сделки в периода 01.01.2010г. – 01.12.2023г.

УКАЗВА на ответницата Е. Е. В., че ако не се яви в първото съдебно заседание, без да е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие, ищецът има право на основание чл.

238, ал. 1 ГПК да поиска постановяването на неприсъствено решение.

КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „Далсия“ ЕООД с адрес: гр. София, бул. „Братя Бъкстон“ № 85, и го ЗАДЪЛЖАВА същото на основание чл. 190 ГПК същото да представи всички относими документи за процесния имот за процесния период.

ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати на страните, на ищеца – с преписи от отговора.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3