Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 259 от 13.06.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1030/2025
Вид
Споразумение № 259
Подписан
13.06.2025
В сила
13.06.2025
Състав
Чавдар Иванов Попов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 259 гр. Плевен, 13.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Чавдар Ив. Попов при участието на секретаря Никол Н. Ненова и прокурора М. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20254430201030 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:41 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. К. – уведомен, явява се лично. Представлява се от адв.К. Д. от АК – Плевен.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се явява прокурор М. Т..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните , Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. К. - роден на ***, висше образование, неженен, работи, неосъждан, адрес за призоваване в страната: с. *** с ЕГН:**********.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, не правя отвод на съда, нови искания по доказателствата нямам. Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия и подсъдимия, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

АДВ.Д.: Г-н Председател, не правим отвод на съдебния състав, постигнали сме споразумение с РП-Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите. Други искания нямаме.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на

1 споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, предлагам и моля да одобрите като окончателно, споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящето НОХД № 1030/2025г., по описа на ПлРС постигнато по реда на чл. 381 и следващите от НПК, относно следното:

СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

Обвиняемият Д. С. К. с ЕГН **********, роден на ***, виеше образование, неженен, работи, неосъждан, адрес за призоваване в страната: с.

*** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.10.2023 година в гр. Плевен, като управител и представител на „*** в 30-дневен срок от 08.09.2023 година датата на спиране на плащанията на дружеството по публичноправни задължения, не поискал от Окръжен съд - Плевен да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 НК.

Деянието е осъществено при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно:

За престъплението по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 НК се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба до 5 000 лева.

Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер.

От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.

Не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.

При условията на чл.375а, ал.1 вр. 375 вр. вр. чл.381, ал.1 от НПК страните се съгласяват обвиняемия Д. С. К. с ЕГН: ********** да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1 вр. чл.

227б, ал. 2 вр. ал. 1 НК и чл.375а, ал.2 от НК му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 700лв.

Веществени доказателства- няма приобщени.

Разноски по делото - в размер на 565,35 лева /представляващи разноски за назначената сдебно-икономическа експертиза / на основание чл.189, ал.3 от Наказателно- процесуалния кодекс, да бъдат възложени в тежест на обвиняемия Д. С. К..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. К.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри споразумението, като непротиворечащо на закона и на морала.

2

АДВ.Д.: Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. К.: Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.......................

/М. Т. /

/Адв.К. Д. /

ЗАЩИТНИК:……...

ПОДСЪДИМИЯТ: .....................

/ Д. С. К./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производтво по настоящото НОХД 1030/25 г. по описа на ПлРС, не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.381 и следващите от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу Д. С. К. наказателно производство прекратено.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.381 и следващите от НПК, постигнатото и оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД 1030/25г. по описа на ПлРС, постигнато между РП-Плевен, представлявана днес от прокурор М. Т., адв.К. Д., защитник на подсъдимия Д. С. К. относно следното:

СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

Обвиняемият Д. С. К. с ЕГН **********, роден на ***, виеше образование, неженен, работи, неосъждан, адрес за призоваване в страната: с.

*** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.10.2023 година в гр. Плевен, като управител и представител на „*** в 30-дневен срок от 08.09.2023 година датата на спиране на плащанията на дружеството по публичноправни задължения, не поискал от Окръжен съд - Плевен да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 НК.

Деянието е осъществено при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно:

За престъплението по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 НК се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба до 5 000 лева.

Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер.

3