Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 25688 от 15.12.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 10740/2025
Вид
Определение № 25688
Подписан
15.12.2025
Състав
Елена Андреева

Цитирани разпоредби

  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.83 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25688 гр. София, 15.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-27 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Андреева като разгледа докладваното от Елена Андреева Гражданско дело № 20251100110740 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 110895/26.09.2025г., подадена от З. Н. С., като с разпореждане № 24335/30.09.2025г. съдът е оставил без движение производството по делото и е указал на ищцата, в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, с допълнителна молба, с преписи от нея за ответниците, да посочи трите имена на третия ответник, да уточни какви са адресите за призоваване на ответниците, да изложи обстоятелствата, на които се основава иска, да формулира петитум, съответващ на изложенит фактически твърдения и да уточни какво е искането й до съда, да посочи цена на иска и да представи преписи от исковата молба за връчването им на ответниците, като я е предупредил, че при неизпълнение в срок на указанията на съда исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено. Със същото разпореждане съдът е предоставил възможност на ищцата, в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, да представи декларация по чл.83 ал.2 от ГПК, доказателства за имуществото, доходите, здравословното си състояние, трудова заетост и др., след което съдът ще се произнесе по искането за предоставяне на безплатна правна помощ.

Видно от изготвената служебно справка за физическо лице, ищцата е починала на 12.09.2025г. – преди депозиране на исковата молба в съда, а доколкото към датата на подаване на исковата молба ищцата не съществува като правен субект, няма правоспособност и не може да бъде субект и на процесуални правоотношения като страна, съдът намира, че не е възникнало процесуално правоотношение, поради което и исковото производство се явява недопустимо и подлежи на прекратяване.

Воден от горното и на основание чл.130 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на З. Н. С. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 10740/2025г. по описа на СГС, ГО, I-27 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му

1

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2