Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 431 от 06.07.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 2272/2021
Вид
Протокол № 431
Подписан
06.07.2021
Състав
Даниела Борисова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 431 гр. София , 02.07.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ в публично заседание на втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Даниела Борисова при участието на секретаря ДАНИЕЛА ИВ. ТАНЕВА и прокурора Гергана Павлова Кюркчийска (РП-Враца)

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Частно наказателно дело № 20211100202272 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Заседанието се провежда чрез видеоконферентна връзка посредством приложението Скайп между Софийски градски съд и Затвора – град София.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.Д. И. – редовно призован, явява се лично, същият се намира в Затвора - град София.

НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА – град СОФИЯ, редовно призован, се представлява от А.Р. – инспектор VІІ степен при Затвора – София.

В залата се явява адв. С.Д.И. от САК, вписана под № 3402 в НРПП и определен за служебен защитник на лишения от свобода Х.Д. И. по настоящото дело съгласно уведомително писмо на САК № 55269/2021 г. изх.

№ 6286/15.06.2021 г.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.: Познавам адв. И., тя е била мой защитник и по други дела, моля да бъде назначена за адвокат и по това дело и желая тя да ме защитава и представлява и по него.

СЪДЪТ, с оглед желанието и становището на лишения от свобода И., намира, че не са налице процесуални пречки за назначаване на адв. С.Д.И. за служебен защитник по делото, поради което и на основание чл. 94, ал. 1, т. 2, т. 6 и т. 9 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С.Д.И. от САК за служебен защитник на лишения от свобода Х.Д. И. по настоящото дело.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице 1 процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ провери самоличността на лишения от свобода И. съгласно данни в представен формуляр към затворническото досие за лицето при МПГДИН със снимка:

Х.Д. И. – ** г., роден на **** г. в град София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с начално образование, с постоянен адрес: град София, кв. „****, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на лишения от свобода И..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.: Разбирам правата си, предвидени по НПК, бяха ми разяснени от съда.

Нямам искания за отвод на председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

Адв. И.: Няма да правя искания за отвод на председателя на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

Бих искала съдът да ми предостави възможност да проведа разговор с моя подзащитен за няколко минути сега, ако е възможно.

СЪДЪТ намира искането на адв. И. за допустимо и основателно, с което би се гарантирало и в пълнота правото на защита на лишения от свобода И., поради което счита, че същото следва да бъде уважено и О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на адв. И. да проведе разговор с лишения от свобода И. посредством приложението Скайп в съдебната зала.

Съдебният състав, прокурорът и съдебният секретар напуснаха съдебната зала за периода на провеждане на разговор между защитника и лишеното от свобода лице И..

След предоставената възможност на адв. И. и лишения от свобода И. да проведат разговор съдебното заседание продължава при същия съдебен състав, страни и съдебен секретар.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо на началника на Затвора – София рег. № 154 от 09.06.2021 г.;, препланиране на присъдата на лишения от свобода И. от 18.09.2020 г.; доклад на ИСДВР за лишения от свобода И. във връзка с подадена от него молба за условно предсрочно освобождаване.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА затворническо досие на лишения от свобода И..

2

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Да се приемат и приобщят така представените писмени доказателства.

ИНСПЕКТОР Р.: Представям на съда и моля да приемете като доказателство по делото справка, от която е видно, че към дата 02.07.2021 г. лишеният от свобода И. е изтърпял общо 18 години 05 месеца и 15 дни и остатъкът по наложеното му наказание, което изтърпява към момента, е 06 месеца и 15 дни.

Да се приемат докладваните от съда писмени документи като писмени доказателства по делото.

Адв. И.: Да се приемат като доказателства по делото всички докладвани от съда писмени документи и справката на началника на Затвора – София относно изтърпяната част от наказанието от страна на лишеният от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката на началника на Затвора – София относно изтърпяната част от наказанието от лишения от свобода И. към дата 02.07.2021 г.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за приемане и прилагане по делото като писмени доказателства на докладваните писмени документи и на представената справка от началника на Затвора – София относно изтърпяната част от наказанието от лишения от свобода И. към дата 02.07.2021 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото писмо на началника на Затвора – София рег. № 154 от 09.06.2021 г.;, препланиране на присъдата на лишения от свобода И. от 18.09.2020 г.; доклад на ИСДВР за лишения от свобода И. във връзка с подадена от него молба за условно предсрочно освобождаване и справка от началника на Затвора – София относно изтърпяната част от наказанието от лишения от свобода И. към дата 02.07.2021 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по доказателствата.

С оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл.

275 НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от председателя на съдебния състав чрез прочитане на молба, депозирана от лишения от свобода Х.Д. И., с която моли да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“.

Прочете се.

3

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.: Поддържам молбата. Нямам искания към съда.

Адв. И.: Поддържам молбата. Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с молбата на осъденото лице, считам, че същата е неоснователна. Нямам искания по доказателствата.

ИНСПЕКТОР Р.: Становището на началника на Затвора – София е, че молбата е неоснователна. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по реда на чл. 275 НПК и на основание чл. 283 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените и представени по делото писмени доказателства.

Счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО и

О П Р Е Д Е Л И: