Протокол № 21216 от 02.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 7674/2022
- Вид
- Протокол № 21216
- Подписан
- 02.06.2023
- Състав
- ВЕСЕЛА СТОЯНОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.61,ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.62 · Закон за административните нарушения и наказания
ПРОТОКОЛ
№ 21216 гр. София, 19.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ЗЛАТИНА Д. АСЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Административно наказателно дело № 20221110207674 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:08 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯT К. П. И. - редовно призован, не се явява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Q при приложимост на правилото, обективирано в действащата и относима разпоредба на чл.61,ал.1 ЗАНН актуална редакция, след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвано ДВ бр.109 от 22.12.2020г., в сила от 23.12.2021г. - СД В Р редовно призована, не се представлява.
В изпълнение разпореждането от 05.12.2022г. /лист 9 от делото/ на съдията-докладчик за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание и по аргумент от разпоредбата на чл.62 ЗАНН, за съдебното производство е надлежно уведомена
СОФИЙСКА
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА, включително с указана възможност прокурор да участва в производството пред съдa, ако намери това за необходимо - не се представлява.
Преди формиране от страна на съда на становище по ход на делото и от гл.т. коректност, председателят на състава докладва постъпили “писмени бележки“ от представител по пълномощно на въззиваемата страна, вх.
№278374/14.12.2022г. по описа на СРС, Обща регистратура, като видно от становището, е потвърдена редовната процедура по призоваване на въззиваемата страна за днешното заседание, изразена е позиция по съществото на правния спор, включително е формулирано искане за присъждане в полза на СДВР на юрисконсултско възнаграждение.
1
СЪДЪТ, имайки предвид характера на производството и редовната процедура по призоваване на страните, както депозираните и докладвани писмени бележки, счита, че няма пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, имайки предвид характера на производството, обстоятелството, че при редовната процедура по призоваване страните са разполагали с достатъчна възможност за ангажиране на доказателства по делото, което на този етап и в рамките на служебните си правомощия, воден от принципа за разкриване на обективната истина, включително съобразявайки, че предмет на атакуване е електронен фиш, че не се налага събиране на други доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените материали
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14:21часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2