Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 22.03.2018, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
2884/2017
Подписан
22.03.2018

Цитирани разпоредби

  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

Р Е Ш Е Н И Е № 147

/неприсъствено/

В ИМЕТО НА

НАРОДА гр. Видин, 22.03.2018г.

Видинският районен съд, пети граждански състав, в публично заседание на двадесет и втори февруари, през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

Председател : Тодор Попиванов при секретаря

П.Каменова, като разгледа докладваното от съдия Попиванов гр.Дело № 2884 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от „КОРЕКТ ТРАНСПОРТ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Видин, ж.к.”Бонония”, бл.9, вх.Б, ЕТ.7, ап.40, представлявано от Маруся Паракинова, срещу ответника Г.Н.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, с искане за пресъждане на парична сума, дължима по договор за услуга - транспорт на стоки през м.08.2016г., сключен между страните и лихва за забава върху главницата - иск с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Твърди се в исковата молба, че страните по делото са били в договорни отношения за транспорт през м.08.2016г., като ищецът е изправна страна по договора, тъй като за периода от 25.08.2016г. до 29.08.2016г. включително, извършил 11 бр. превози на силаж от ниви, находящи се в землището на гр.Кула, обл.Видин, до гр.Кула, обл.Видин, за което издал съответните товарителници и фактура № **********/09.09.2016г. общо за сумата в размер на 2407.92 лева. Поддържа се още, че ответникът е неизправна страна по договора, тъй като е останал задължен за заплащане на цената за извършената услуга.

Иска се от ищеца, съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата в размер на 2407.92 лева, представляваща дължимата се цена за извършен транспорт по фактура №

**********/09.09.2016г., ведно с лихвата за забава върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 02.10.2017г. до окончателното издължаване. Иска се присъждане на разноските по производството. Ищецът ангажира писмени доказателства.

Ответната страна, редовно уведомена, не е подала в срок отговор на исковата молба, не е изпратила представител, не е взела становище по предявените искове и не е ангажирала доказателства.

В първото по делото съдебно заседание ищецът е поискал съдът да се произнесе с неприсъствено решение по реда на чл.238 от ГПК.

Съдът, като разгледа постъпилата искова молба и направеното искане, намира че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение. Налице са кумулативно предпоставките по чл.238 от ГПК: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Със съобщението, изпратено до ответника е връчен препис от исковата молба и доказателствата, указани са му последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и с оглед на представените с исковата молба писмени доказателства, искът се явява вероятно основателен.

На основание чл.239, ал.2 от ГПК решението не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл. 78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да понесе направените от ищеца по делото разноски в размер на 581.70 лева, от която 96.50 лева за платена държавна такса, 400 лева за платено адвокатско възнаграждение и 85.20 лева, направени разноски за привеждане в изпълнение на издадената в полза на ищеца обезпечителна заповед.

Претендираните разноски в размер на 20 лева за обжалване на първоинстанционно определение не следва да се пресъждат, тъй като са направени по друго дело и пред друга инстанция.

Мотивиран от горното, Съдът

Р

Е Ш И :

ОСЪЖДА Г.Н.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „КОРЕКТ ТРАНСПОРТ” ООД, ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление: гр.Видин, ж.к.”Бонония”, бл.9, вх.Б, ЕТ.7, ап.40, представлявано от Маруся Паракинова, сумата в размер на 2407.92 /две хиляди четиристотин и седем лв. и деветдесет и две ст./ лева, представляваща не изпълнено задължение по договор за транспорт на силаж, сключен между страните, за периода от 25.08.2016г. до 29.08.2016г. по фактура № **********/09.09.2016г., ведно с лихвата за забава върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 02.10.2017г. до окончателното издължаване.

ОСЪЖДА Г.Н.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „КОРЕКТ ТРАНСПОРТ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Видин, ж.к.”Бонония”, бл.9, вх.Б, ЕТ.7, ап.40, представлявано от Маруся Паракинова, направените от ищеца по делото разноски общо в размер на 581.70 /петстотин осемдесет и един лв. и седемдесет ст./ лева.

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :