Споразумение № 90 от 28.11.2025, Районен съд - Луковит
- Съд
- Районен съд - Луковит
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 345/2025
- Вид
- Споразумение № 90
- Подписан
- 28.11.2025
- В сила
- 28.11.2025
- Състав
- НАДЕЖДА ВЕСЕЛИНОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.165 ал.1 т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.270 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343в ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а ал.2 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а ал.2 т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т.2 б.Б · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 90 гр. Л., 28.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Л. в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА при участието на секретаря М.Х.Д. и прокурора П. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20254320200345 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Л. – редовно призована, се явява прокурор П. Г..
Обвиняемият В. И. И. - редовно призован, се явява лично и с упълномощен защитник от досъдебното производство адв. В. Б. от АК Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.И.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия по представена лична карта:
В. И. И. - ЕГН **********, роден [лични данни заличени, с постоянен адрес:
[заличен адрес по GDPR, [лични данни заличени живущ в [заличен адрес по GDPR На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в настоящето производство.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.Б.: Нямам искания за отводи.
ОБВ.И.: Нямам възражения Вие да гледате делото.
1
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК.
ДОКЛАДВА постъпилото споразумение, сключено между прокурор П. Г. и адв. В. Б. от АК Пловдив – упълномощен защитник на обвиняемия В. И. И. за решаване на ДП № *** по описа на РУ Л..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение и желаем да бъде одобрено.
АДВ.Б.: Поддържам внесеното споразумение и желаем да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая да се одобри споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия В. И. И. разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. И.: Разбирам обвиненията, предмет на споразумението. Признавам се за виновен по тези обвинения. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
Като съобрази изявленията на страните, СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 Н П К ВПИСВА съдържанието на представеното в писмена форма споразумение, сключено между прокурор П. Г. и адв. В. Б. – упълномощен защитник на обвиняемия В. И. И., за решаване на ДП № *** по описа на РУ Л., по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. И. - ЕГН **********, роден [лични данни заличени, с постоянен адрес: [заличен адрес по GDPR, [лични данни заличени живущ в [заличен адрес по GDPR се признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.09.2025г. около 18.05ч. в с.К., Л. обл., по ул.”М., управлявал МПС – лек автомобил „ М.***” с рег. № ***, собственост на И.А.Г. от гр.В., без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние, по силата на НП№*** на Началника на РУ МВР Л., влязло в законна сила на 23.09.2025г. и НП№2*** на Началника на сектор ПП ОД МВР П., влязло в законна сила на ***г.
- престъпление по чл.343в ал.2 от НК.
За това престъпление да му бъде наложено наказание при условията на чл.
55 ал.1 т.1 от НК – а именно 4 месеца лишаване от свобода .
На осн.чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за изпитателен срок от 3 години.
На осн.чл.55 ал.3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „ Глоба„.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И В ТОВА ,ЧЕ :
На 22.09.2025г. около 18.05ч. в с.К., Л. обл., по ул. ” М., противозаконно пречил на орган на власт – осуетил извършване на полицейска проверка от полицейски органи чрез активно бягство с МПС - лек автомобил „М.***” с рег. № *** , 2 собственост на И.А.Г. от гр. В., неподчинявайки се на издадените разпореждания със звуков и светлинен сигнал на ПИ Л.Е.З. и мл.инспектор В.С.П. / полицейски служители в ПП при ОД МВР Ловеч / да изпълнят задълженията си по чл.165 ал.1 т.1 от ЗДвП – „контролират спазването на правилата за движение от участниците в движението, техническата изправност и обезопасяването на товарите на движещите се по пътя пътни превозни средства, като за целта служебните лица са длъжни да извършат проверката по безопасен начин, осигурявайки необходимата видимост“ -престъпление по чл.270 ал.1 от НК.
За това престъпление да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.2 б.Б от НК – а именно Пробация със следните мерки :
По чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес [заличен адрес по GDPR] за срок от 6 месеца с периодичност два пъти седмично По чл.42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6месеца
На осн.чл.23 ал.1 от НК да изтърпи най- тежкото от тях , а именно : 4 месеца лишаване от свобода .
На осн.чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието да се отложи за изпитателен срок от 3 години.
На осн.чл.59 ал.2 вр.ал.1 т.1 от НК да се приспадне времето през което е бил задържан в структура на МВР Л. за един ден на 22.09.2025г.
На осн.чл.55 ал.3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „ Глоба„.
Направени по делото разноски - няма.
Веществени доказателства - няма.
Причинени имуществени вреди - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................... ЗАЩИТНИК:.........................
/П.Г./
/адв. В.Б./
ПОДСЪДИМ:.........................
/ В.И.И./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото писмено споразумение съдържа съгласието на страните по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, не противоречи на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор П. Г. и адв. В. Б. – упълномощен защитник на обвиняемия В. И. И. за решаване на ДП № *** по описа на РУ Л., по силата на което:
ПРИЗНАВА В. И. И. - ЕГН **********, роден [лични данни заличени, с постоянен адрес: [заличен адрес по GDPR, [лични данни заличени живущ в [заличен адрес по GDPR за ВИНОВЕН в това, че на 22.09.2025г. около 18.05ч. в с.К., Л. обл., по ул.”М. , управлявал МПС – лек автомобил „ М.***” с рег. № ***, собственост на И.А.Г. от гр.В., без съответно свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние, по силата на НП№*** на Началника на РУ МВР Л., влязло в законна сила на 23.09.2025г. и НП№2*** на Началника на сектор ПП ОД МВР П., влязло в законна сила на ***г.
- престъпление по чл.343в ал.2 от НК;
НАЛАГА на обвиняемия В. И. И. - ЕГН ********** за престъплението по чл.