Споразумение № 224 от 03.09.2026, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 224 гр. я., 03.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – я., V СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Д. Василев при участието на секретаря М. и прокурора П. Ив. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20242330200633 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ЯРП, редовно уведомена, налице чрез прокурор П. Ч..

Подсъдимите М. М. и Н. И., се водят от органите на ОЗ „Охрана“ – гр.

Я..

Явява се адв. Д. Й. от АК-я., редовно упълномощен от подсъдимия М., редовно уведомен.

Явява се адв. Ж. Т. от АК-я., служебен защитник назначен от съда на подсъдимата И., редовно уведомена.

Пострадалият К. М., се води от органите на ОЗ „Охрана“ – гр. я., заедно с особения представител адв. И. С. от АК-я., служебно назначена от съда и уведомена.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Пострадалият: Да се гледа делото.

Адв. Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. М.: Да гледаме делото днес.

Подс. И.: Да гледаме делото днес.

1

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимите:

М. Я. М., роден на ...г. в гр.я., адрес: с. з., обл. я., ул. *** № 6А, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, работи като общ работник към фирма .... гр. я., осъждан, ЕГН: **********.

Н. Б. И., родена на ... г. в гр. с., адрес: с. з., обл. я., ул. *** № 6А, българка, българска гражданка, начално образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********.

На основание чл.247в – чл.252 от НПК и чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

ДАДЕ СЕ ДУМАТА на страните за становище по въпросите от чл.248, ал.1 от НПК.

Прокурорът: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, в досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и пострадалия. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила – сключване на споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и привличането на лицата по т. 5 и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение спрямо подсъдимите не е взета и не следва да се взема. Нямам искания за събирането на нови доказателства. Не са налице основанията за обединяване или разделяне на делото. Моля да насрочите делото за 2 разглеждане незабавно по реда на гл.29 от НПК.

Адв. С.: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, в досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и пострадалия. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила – сключване на споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и привличането на лицата по т.5 и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение не следва да се взема. Не са налице основанията за обединяване или разделяне на делото. Нямаме искания за събирането на нови доказателства. Молим делото да се разгледа незабавно по реда на гл.29 от НПК.

Постр. М.: Поддържам каквото каза адвоката ми. Няма да взема самостоятелно становище.

Адв. Й.: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, в досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и пострадалия. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила – сключване на споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и привличането на лицата по т.5 и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение да не се взема. Нямаме искания за събирането на нови доказателства. Не са налице основанията за обединяване или разделяне на делото.Молим делото да се разгледа незабавно по реда на гл.29 от НПК.

Адв. Т.: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, в досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, 3 което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и пострадалия. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила – сключване на споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и привличането на лицата по т.5 и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение да не се взема. Нямаме искания за събирането на нови доказателства. Не са налице основанията за обединяване или разделяне на делото.Молим делото да се разгледа незабавно по реда на гл.29 от НПК.

Подс. М.: Поддържам казаното от адвоката си. Няма да взема самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание.

Подс. И.: Поддържам казаното от адвоката си. Няма да взема самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание.

Съдът, след като взе становището на страните на основание чл.252, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и пострадалия. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на друг защитник, вещо лице, преводач или преводач от български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение спрямо подсъдимите не е взета и не следва да се взема, поради което не взема мярка за неотклонение спрямо подсъдимите. Не са налице основанията за обединяване или разделяне на делото.Към настоящия момент не се налага събирането на нови доказателства и делото следва да бъде разгледано незабавно по реда на Глава 29 от НПК.

4

Определението в частта му, в която съдът приема, че не са допуснати съществени процесуални нарушения в хода на ДП, както и в частта относно мярката за неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ЯОС.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК, ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Прокурорът: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Адв. Й.: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Подс. М.: Да гледаме делото по този ред.

Подс. И.: Да гледаме делото по този ред.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на съдебното заседание и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдията-докладчик ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО, а именно обвинителен акт на ЯРП за повдигнато обвинение против подсъдимите за извършено престъпление по чл.182, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.

5

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ ДА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ

И ДРУГИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО.

Прокурорът: Изцяло поддържам представеният обвинителен акт, с обвинение, предявено против подсъдимите, за извършено престъпление.

Нямам какво да добавя.

Подс. М.: Разбирам правата си. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Съжалявам за това, което съм направил.

Подс. И.: Разбирам правата си. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Желая делото да приключи със споразумение. Съжалявам за това, което съм направила.

Адв. Й. и адв. Т. /по отделно/: Желаем сключването на споразумение и молим, съда да се запознае с проекта, който предлагаме.

Прокурорът: Със защитниците на подсъдимите М. Я. М. и Н. Б. И. – адв.