Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 96 от 31.05.2018, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 259/2018
Вид
Споразумение № 96
Подписан
31.05.2018
В сила
31.05.2018
Състав
КРЕМЕНА ТОДОРОВА СТАМБОЛИЕВА БАЙНОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Година 2018 Град Свиленград

Свиленградският районен съд наказателен състав

На тридесет и първи май две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

Секретар:

Татяна Терзиева

Прокурор: Стефка

Стоянова сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 259 по описа на Съда за 2018 година

На именното повикване в 14.00 часа, се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим П.Н.С., редовно призован, се явява. За него се явява адв.П.К., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Стефка Стоянова.

По хода на делото:

Прокурорът –

Да се даде ход на делото.

Адв.К. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият П.Н.С. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдим П.Н.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан.

Самоличността на подсъдимия П.Н.С. установена и с Лична карта.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият П.Н.С. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият П.Н.С. - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът –

Представили сме Споразумение, което сме подписали с адв.К., защитник на подсъдимия П.Н.С., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.К. - Поддържам Споразумението, което сме подписали с Прокурора. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият П.Н.С. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия П.Н.С. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият П.Н.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.К. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият

П.Н.С. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 31.05.2018 година в град Свиленград, между подписаните: Стефка Стоянова - Прокурор в Районна прокуратура - град Свиленград и П.К. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия П.Н.С. с ЕГН ********** ***, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото по БП № 266/2018 година по описа на РУ- Свиленград, което включва съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

Обвиняемият П.Н.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.05.2018 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Мазда” с държавен регистрационен № Х 15 69 КВ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.53 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510” с инвентарен номер АRDN 0088 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК от обвиняемия П.Н.С. със снета по-горе самоличност, на основание чл. 343б, ал.1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца и „Глоба” в размер на 190 лв. (сто и деветдесет лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия П.Н.С., със снета по-горе самоличност, се налага наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 11 (единадесет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият П.Н.С. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 22.05.2018 година.

От деянието, извършено от обвиняемия П.Н.С., със снета по-горе самоличност, не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

По делото няма направени разноски.

По делото няма иззети веществени доказателства, които да са необходими за нуждите на наказателното производство.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването на Споразумение за решаване на делото.

С настоящото

Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от Споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния Съд Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила Присъда и не подлежи на възивно и касационни обжалване.

На обвиняемия П.Н.С., със снета по-горе самоличност, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение. Същият декларира, че е съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от него престъпление и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.