Споразумение № 96 от 31.05.2018, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 259/2018
- Вид
- Споразумение № 96
- Подписан
- 31.05.2018
- В сила
- 31.05.2018
- Състав
- КРЕМЕНА ТОДОРОВА СТАМБОЛИЕВА БАЙНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4, изречение първо · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година 2018 Град Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен състав
На тридесет и първи май две хиляди и осемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Секретар:
Татяна Терзиева
Прокурор: Стефка
Стоянова сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 259 по описа на Съда за 2018 година
На именното повикване в 14.00 часа, се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим П.Н.С., редовно призован, се явява. За него се явява адв.П.К., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Стефка Стоянова.
По хода на делото:
Прокурорът –
Да се даде ход на делото.
Адв.К. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият П.Н.С. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдим П.Н.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан.
Самоличността на подсъдимия П.Н.С. установена и с Лична карта.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият П.Н.С. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият П.Н.С. - Ясни са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът –
Представили сме Споразумение, което сме подписали с адв.К., защитник на подсъдимия П.Н.С., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.К. - Поддържам Споразумението, което сме подписали с Прокурора. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Подсъдимият П.Н.С. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия П.Н.С. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият П.Н.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.К. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият
П.Н.С. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 31.05.2018 година в град Свиленград, между подписаните: Стефка Стоянова - Прокурор в Районна прокуратура - град Свиленград и П.К. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия П.Н.С. с ЕГН ********** ***, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото по БП № 266/2018 година по описа на РУ- Свиленград, което включва съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
Обвиняемият П.Н.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.05.2018 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Мазда” с държавен регистрационен № Х 15 69 КВ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.53 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510” с инвентарен номер АRDN 0088 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК от обвиняемия П.Н.С. със снета по-горе самоличност, на основание чл. 343б, ал.1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца и „Глоба” в размер на 190 лв. (сто и деветдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия П.Н.С., със снета по-горе самоличност, се налага наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 11 (единадесет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият П.Н.С. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 22.05.2018 година.
От деянието, извършено от обвиняемия П.Н.С., със снета по-горе самоличност, не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.
По делото няма направени разноски.
По делото няма иззети веществени доказателства, които да са необходими за нуждите на наказателното производство.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото
Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от Споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния Съд Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила Присъда и не подлежи на възивно и касационни обжалване.
На обвиняемия П.Н.С., със снета по-горе самоличност, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение. Същият декларира, че е съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от него престъпление и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.