Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 82 от 26.04.2023, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 209/2023
Вид
Споразумение № 82
Подписан
26.04.2023
В сила
26.04.2023
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Свиленград, 26.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20235620200209 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор Ц. Л..

Подсъдимият С. Т., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява лично и с адв. Г. Караджонова, упълномощен защитник от Бързото производство.

В залата присъства преводач Ф. М. С., редовно призована.

А д в . Караджонова – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият С. Т. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. М. С., която да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия С. Т., преводач Ф. М. С., която да извърши 1 устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. М. С., родена на ********** година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град *************, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът Ф. М. С. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф. М. С. – Обещавам да направя верен превод.

Съдът разясни правата и задълженията на преводача.

Преводач Ф. М. С. – Ясни ми са правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Караджонова – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С. Т. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и не възразявам той да ми превежда по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият С. Т. /***************/, роден на ********** година в село Татарлар, обл. Одрин, Република Турция, турчин по произход, турски гражданин, с постоянен и настоящ адрес: село ****************, разведен, с начално образование, безработен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото 2 им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Караджонова – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият С. Т. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият С. Т. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия С. Т., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Караджонова - Поддържам споразумението, което е подписано.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият С. Т. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия С. Т., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият С. Т. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие 3 относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 26.04.2023 год., в гр. Свиленград между подписаните Ц. Л. - прокурор при Районна прокуратура гр. Свиленград и Г. Караджонова - адвокат от Хасковска адвокатска колегия, защитник на обвиняемия С. Т., като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на бързо производство № 71/2023 год. по описа на ГПУ-Свиленград, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият С. Т., роден на ********** г. в с. Татарлар, обл. Одрин, Р.

Турция, турчин по произход, турски гражданин, постоянен и настоящ адрес: с.

***************, и адрес за призоваване в страната: Следствен арест при РУСвиленград, разведен, не осъждан, начално образование, безработен, с турски личен номер 33892373952 и турски задграничен паспорт № U 22512727, се признава за виновен в това, че

На 22.04.2023 г. през ГКПП „Капитан Андреево“ - шосе, общ. Свиленград, обл.

Хасково превел през границата на страната от Република Турция в Република България, сирийската гражданка ***************, без разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането е използвано МПС - лек автомобил марка „Киа Соренто“ с турски рег. № 22 АСР 219 - престъпление по чл.280, ал.2, т.3 и т.4, вр. с ал.1 от НК.

2. За така извършеното от обвиняемия С. Т. престъпление по чл. 280, ал.2, т.3 и т.4, вр. с ал.1 от НК, на основание чл.280, ал.2, т.3 и т.4, вр. с ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и наказание „Глоба“ в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

3. Веществените доказателства по делото:

– лек автомобил марка „Киа Соренто“ с турски рег. № 22 АСР 219, с рама номер KNEJC524875777398, собственост на Сертач Т. / ***********/, намиращ се на съхранение в ГПУ-Свиленград и турско свидетелство за регистрация № GJ 266033 за лек автомобил марка „Киа Соренто“ с турски рег. № 22 АСР 219 /л.28 от делото/, да се 4 върнат на собственика или на упълномощено от него лице - пълномощно с № 01198/26.01.2023 г. /л.28 от делото/ да се върне на обв. С. Т. или на упълномощено от него лице.