Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 155 от 23.12.2022, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Наказателно дело от общ характер 684/2022
Вид
Споразумение № 155
Подписан
23.12.2022
В сила
23.12.2022
Състав
Веселин Христов Коларов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 155 гр. Харманли, 23.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Т.Г.Ч. и прокурора К. Й. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20225630200684 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

ХАРМАНЛИ – редовно призовани се представляват от мл. прокурор К. К..

ПОДСЪДИМАТА С. Т. Н. – редовно призована, се явява и с адв. В. К. ХАК –служебен защитник, назначен по Досъдебното производство.

По хода на делото.

Мл.ПРОКУРОР К. – Ход на делото.

АДВОКАТ К. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА С. Т. Н. -Да се гледа делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р ЕД Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимата:

ПОДСЪДИМАТА С. Т. Н. - родена на ****. в гр. Харманли, живущ в гр. Харманли, ул. ****, българка, българска гражданка, основно образование, омъжена, работи като шивачка, неосъждана, с ЕГН: ********** СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

1

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

Мл.ПРОКУРОР К. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ К. - Поддържам споразумението. Моля да одобрите споразумението. Моля да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМАТА С. Т. Н. - Придържам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимата следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновна? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМАТА С. Т. Н. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновна? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението?

ПОДСЪДИМАТА С. Т. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласна с тях.

Подписала съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

Мл.ПРОКУРОР К. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ К. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМАТА С. Т. Н. - Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

2

За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и сл. от НПК

Днес на 19.12.2022 г. в град Харманли , между В. К. , адвокат при АКХасково в качеството му на защитник на С. Т. Н. ЕГН: ********** от град Харманли, ул.**** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство №

412/2022 г по описа на РУ- Харманли и П.П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга страна, се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно производство № 412 /2022 г по описа на РУ на МВР-Харманли.

І.

ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между В. К. , адвокат при АК-Хасково в качеството му на защитник на С. Т. Н. ЕГН: ********** от град Харманли, ул.**** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 412/2022 г по описа на РУ- Харманли и П.П. - прокурор при Районна прокуратураХасково, за следното:

1.С. Т. Н. ЕГН: ********** от град Харманли, ул.**** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 412/2022 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА ЧЕ в периода от месец април 2022г. до 25.07.2022г. в гр.Харманли, засяла и отглеждала растение - 1 брой от рода на индийски коноп /Canabis Indica /, с височина на стеблата от 1,20м представляващо суха зелена растителна маса, с нетно тегло 22,00 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент

„тетрахидроканабинол” – 1,7 % /тегловни процента/ на обща стойност 132,00 лева, в нарушение на установените правила в чл.27 ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растения опиев мак, кокаинов храст, както и на растения от рода на конопа /канабис/ престъпление по чл. 354в ал.1 от НК.

2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на основание чл.354в ал.1 и чл. 55, ал.1,т.1 и ал.2 НК на обв.

С. Т. Н. ЕГН: ********** от град Харманли, ул.**** се налага наказание „лишаване от свобода“, за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което се отлага, на осн.чл.66, ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „ глоба“, в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева.

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- марихуана с нетно тегло от 21,70 грама- на съхранение в ЦМУ-град София, отдел „ МРР-НОП“да се отнеме в полза на Държавата.

4. Разноските по делото - 381,96 лв, на осн.чл.189, ал.3 НПК се възлагат в тежест на обв. С. Т. Н. ЕГН: ********** от град Харманли, ул.****.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

3

/ К. К./

/ В. К. /

ПОДСЪДИМАТА:

/ С. Т. Н./

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество.