Решение № 577 от 08.05.2026, Районен съд - Пловдив

Мотиви към решение рег.№577 от 08.05.2026г., постановено по АНД №2533/2026г. по описа на ПРС – ХVІІІ н.с.

Производството е по реда на чл.4 и следващите от УБДХ.

Образувано е въз основа на Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 08.05.2026г. на А.Е.Л. - *** при ***, срещу Н.П.М., ЕГН:**********, за това, че на 08.05.2026г. в гр. Пловдив е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ, изразяващо се в оскърбително отношение и държане към органите на реда на публично място, с което са нарушени обществения ред и спокойствие.

Нарушителят Н.П.М. се явява в съдебно заседание, признава вината си, дава кратки обяснения и изразява съжаление за стореното.

Съдът, като съобрази доказателствата по делото по отделно и в тяхната съвкупност приема за установено следното:

Нарушителят Н.П.М. е роден на *** в гр. ***, живущ в ***, б., с б. гражданство, разведен, неосъждан, с висше образование, работещ, ЕГН:**********.

На 08.05.2026г. за времето от 07:30 часа до 09:30 часа полицейските служители С.Ю., Й.И. и М.Й. изпълнявали служебни задължения като пътен контрол на кръстовището на бул. „Пещерско шосе“ и ул. „Царевец“ в гр.

Пловдив.. Около 09.00 часа полицейският служител И. спрял лек *** автомобил „Шкода Фабия“, с рег. №***, тъй като водачът му – нарушителят Н.П.М., извършил десен завой от ул. „Царевец“ по бул. „Пещерско шосе“, като отнел предимството па пешеходец, който бил стъпил на пешеходна пътека тим М 8.2. Полицейският служител И. запознал водача с извършеното нарушение, но последният го оспорил. Полицейският служител му съставил АУАН, като по време на съставянето му нарушителят направил няколко опита да снима с телефона си служителите на реда и напускал автомобила, независимо, че се извършвала полицейска проверка. След изготвяне на АУАН полицейският служител С.Ю. поканил нарушителя М. до полицейския автомобил, като колегата му И. го запознал със съставения АУАН по ЗДвП. М. подписал акта, като след това се насочил към ***ия си автомобил. Обърнал се към полицейския служител Ю., като на висок тон му заявил, че камерата, която носи може да си я сложа на оная работа, след което да си я завре отзад, сочейки своите задни части. Това наложило задържането на нарушителя за срок от 24 часа.

На 08.05.2026г. бил съставен Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от А.Е.Л. - *** при ***, срещу Н.П.М., ЕГН:**********, за това, че на 08.05.2026г. в гр. Пловдив е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ, изразяващо се в оскърбително отношение и държане към органите на реда на публично място, с което са нарушени обществения ред и спокойствие.

Така изложената фактическа обстановка съдът приема за безспорно установена изцяло от приложените към административната преписка материали и от кратките обяснения на нарушителя, депозирани 1 непосредствено пред съдебния състав.

По безспорен и категоричен начин се установява, че от страна на нарушителя е сторена проява по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ, а именно на дребно хулиганство, изразяващо се в оскърбително отношение и държане към органите на реда на публично място, с което са нарушени обществения ред и спокойствие.

При индивидуализация на вида и размера на наказанието на нарушителя, съдът взе предвид обществената опасност на извършеното от него, както и личната му обществена опасност, поради което и прие да му определи и наложи по – лекото по вид наказание, а именно ГЛОБА. За да определи размера на така наложеното наказание съдът прецени като смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно минало на нарушителя, трудовата му ангажираност, както и изразеното съжаление за стореното. Като отегчаващо отговорността обстоятелства съдът прецени по – високата степен на обществена опасност на извършената непристойна проява, доколкото същата е била насочена срещу органи на реда. По тези съображения съдебният състав намира, че най – справедливо и съответно на стореното е на нарушителя да бъде наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 100 /сто/ евро.

По изложените мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 577 гр. Пловдив, 08.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова като разгледа докладваното от Милена Ат. Георгиева Административно наказателно дело № 20265330202533 по описа за 2026 година РЕШИ:

НАЛАГА на нарушителя Н. П. М. – роден на *** в гр. ***, живущ в ***, б., с б. гражданство, разведен, неосъждан, с висше образование, работещ, ЕГН: ********** административно наказание - ГЛОБА в размер на 100,00 /сто/ евро за извършено на 08.05.2026г. в гр. Пловдив дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ, изразяващо се в оскърбително отношение и държане към органите на реда на публично място, с което са нарушени обществения ред и спокойствие.

Решението подлежи на обжалване в 24постановяването му пред Пловдивски окръжен съд. часов срок от

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 1