Определение № 1289 от 15.05.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 376/2023
- Вид
- Определение № 1289
- Подписан
- 15.05.2023
- В сила
- 03.06.2023
- Състав
- Радостина Костова Калиманова
Цитирани разпоредби
- чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 108, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 4 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 4 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1289 гр. Бургас, 15.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Радостина К. Калиманова като разгледа докладваното от Радостина К. Калиманова Гражданско дело № 20232100100376 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод исковите претенции на „Хелио-турс“ АД, ЕИК 102004621, със седалище град София и адрес на управление ул. „Невена Коканова“ №8, представлявано от Евгения Банева, чрез процесуалния му пълномощник против Е. К. С., ЕГН **********, от град Б., ж. к. "Л.", бл. **, ет. *, ап. *, Г. К. Г., ЕГН **********, от град С., ул. "Л." №** и Д. Д. К., ЕГН **********, от град Б., ул. "О." №**, ет. *, ап. * за прогласяване нищожността на инкорпорирания в нотариален акт № 171, том 1а, рег. № 2085, дело № 150/2022 година на нотариус с район на действие Районен съд Бургас договор за дарение, сключен между Е. К. С. и Д. Д. К., както и за изкупуване от страна на ищцовото дружество на 1/3 идеална част от поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на град Созопол, находящ се в землището на град Созопол, областта „Мапи“, целият с площ от 3859 кв. м., с НТП - „друг вид нива“, категория на земята при неполивни условия - десета. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.
Бургаският окръжен съд като взе предвид изложеното в исковата молба, по повод на която е образувано настоящото производство и съобрази и разпоредбите на закона, намира следното:
При съобразяване на изложените в обстоятелствената част на исковата молба фактически обстоятелства, съдът намира, че е сезиран с няколко обективно съединение искови претенции и по-специално две, като всяка една от тях е с цена под 25 000 лева.
Видно от представеното по делото удостоверение за данъчна оценка, същата за целия имот възлиза на сумата от 50.40 лева; за една трета идеална част на 16.80 лева, а за 1/36 идеална част на 1.40 лева. Последните две стойности съставляват и цената на всеки един от предявените искове. В тази връзка следва да се посочи, че искът с правно основание чл. 33, ал. 2 от ЗС е облигационен и оценяем и съгласно чл. 69, ал. 1, т. 4 и т. 2 от ГПК цената му е в размер на данъчната оценка на недвижимия имот или това е посочената по-горе стойност.
Цената на иска за прогласяване нищожността на дарението се определя по същия начин, съобразно вече цитираната разпоредба /така и в определение № 124 от 23.04.2020 година на 1
ВКС по частно гражд. дело № 836/2020 година, IV г. о., определение № 60401 от 17.11.2021 година на ВКС по гражд. дело № 2666/2021 година, II г. о./.
При горните данни и като съобрази разпоредбите на чл. 104, т. 4 и чл. 103 от ГПК, съдът намира, че делото не е родово подсъдно на окръжен съд, тъй като цената на всеки един от двата иска е под 25 000 лева, а е родово подсъдно на районен съд като първа инстанция. Тук е необходимо да се посочи, че тяхното съединяване за разглеждане в едно общо производство е с цел процесуална икономия и е без значение при определяне на подсъдността. В изпълнение на разпоредбата на чл. 118, ал. 2, изр. 1-во от ГПК съдът следва да определи и надлежния съд, на който да изпрати делото за разглеждане. При съобразяване на разпоредбата на чл. 105 във връзка с чл. 108, ал. 1 от ГПК, с оглед обстоятелството, че адресите на ответниците са в град Бургас и в град Созопол, делото следва да се изпрати за разглеждане съобразно правилата за местна подсъдност, посочени по-горе в текста на настоящия съдебен акт на Районен съд-Бургас.
Мотивиран от горното и на основание чл. 118, ал. 2 и чл. 104, т. 4, чл. 103 и чл. 105 от ГПК, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гражданско дело № 376/2023 година по описа на Бургаския окръжен съд.
ИЗПРАЩА гражданско дело № 376/2023 година по описа на Бургаския окръжен съд на Бургаския районен съд за разглеждане по подсъдност.
Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на препис от него на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2