Протокол № 2244 от 26.11.2024, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 1472/2022
- Вид
- Протокол № 2244
- Подписан
- 26.11.2024
- В сила
- 26.11.2024
- Състав
- Цветанка Вълчева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2244 гр. Пазарджик, 26.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ц. Вълчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ц. Вълчева Гражданско дело № 20225220101472 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата В. А. Й. не се явява, редовно уведомена от предходното съдебно заседание, чрез пълномощниците си. Не се явяват и нейните пълномощници адв. К. и адв. Р., редовно уведомени от предходното съдебно заседание.
Съдът докладва постъпилите молби от пълномощниците на ищцата, както следва:
- от адв. К., с вх. № 29115/22.11.2024 г., с която уведомява съда, че поради заболяване е в невъзможност да се яви в съдебното заседание, насрочено за днес - 26.11.2024г. Моли делото да бъде отложено за друга дата, съобразена с болничния лист, който прилага към молбата.
Към молбата е приложен болничен лист № Е20233245486, издаден от МБАЛ „Хигия“ АД на 08.11.2024 г.;
- от адв. Р., с вх. № 29202/25.11.2024 г., с която моли делото да бъде насрочено за друга дата, поради невъзможност да се яви. Към молбата е приложен Болничен лист № Е20241755626 от 25.11.2024 г., издаден от „Св.Св.
Константин и Елена - ГПМП“ ООД.
Ответниците не се явяват, редовно уведомени.
За ответниците К. Й., Б. Т. и Ц. Й. се явява тяхната майка и пълномощник В. Й., както и адв. М. И., редовно препълномощена от адв. Л. Г.
– пълномощник на тези трима ответници, с представено по делото преупълномощително.
1
Не се явява ответницата Л. Л., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
От вещите лица се явява вещото лице Л. М..
Не се явяват вещите лица инж. Г. К. и инж. А. П..
Съдът докладва постъпилите молби от вещите лица, както следва:
- Заявление от инж. А. П., с вх. № 28588/18.11.2024 г., с която сочи, че е назначен за вещо лице по настоящото дело като част от екип по тройна СТЕ.
След като влязъл във връзка с вещото лице инж. Г. К. на два пъти той му заявил, че няма да участва в изготвянето на експертизата и ще си направи отвод. Уведомява съда, че с вещото лице Л. М. ще извършат поставената задача, но поради отказа на инж. К. задачата няма да бъде изпълнена в срок.
- Молба от инж. Г. К., с вх. № 28860/20.11.2024 г., с която уведомява съда, че към момента е възпрепятстван да участва в назначената тройна СТЕ по делото, поради продължителни медицински изследвания, свързани със зрението му, поради което моли съдът да приеме, че не може да участва в изготвяне на експертизата, като приеме отвода му по обективни причини и назначи друго вещо лице.
АДВ. И.: Няма процесуална пречка за даване ход на делото. Моля да уважите молбата на вещото лице инж. К..
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилите по делото молби от пълномощниците от ищцата и приложените към тях болнични листове счита, че по отношение и на двамата процесуални представители на ищцата са налице предпоставките на разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от ГПК, в редакцията й ДВ, бр. 11/2023 г., предвиждаща, че съдът отлага делото и в случаите когато само пълномощникът на страната не може да се яви поради препятствие, което страната не може да отстрани. В конкретния случай заболяванията на процесуалните представители на ищцата са именно такова препятствие, което страната не може да отстрани, поради което и на основание посочената разпоредба е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ще следва да се уважи молбата на вещото лице инж. Г. К. за освобождаването му като вещо лице по делото, с оглед посочените от него обективни причини, поради които не може да участва в състава на 2 допуснатата по делото тройна СТЕ.
За вещо лице по делото - участник в тройната експертиза ще следва да се назначи инж. Б. Н. С..
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ЗАЛИЧАВА като вещо лице участник в тройната СТЕ инж. Г. К..
НАЗНАЧАВА за вещо лице по делото – участник в тройната СТЕ Б. Н.
С..
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.01.2025 г. от 11:00 часа, за която дата и час ищцата уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Ответниците Ц. Й., Б. Т. и К. Й. уведомени чрез процесуалните си представители пълномощника В. Й. и адв. И..
Ответницата Л. Л. уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Уведомено вещото лице Л. М..
Да се призоват вещите лица инж. А. П. и инж. Б. С..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:42 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3