Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 732 от 16.05.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 143/2024
Вид
Протокол № 732
Подписан
16.05.2024
В сила
16.05.2024
Състав
Мирела Огнянова Кацарска, мл.с. Виляна Николаева Михалева, Весела Гълъбова

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 732 гр. Варна, 16.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Виляна Н. Михалева при участието на секретаря Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Виляна Н. Михалева Въззивно гражданско дело № 20243100500143 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:09 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, изречение 2-ро от ГПК /НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------Въззивната страна „ФИНАНСОВА ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ“ ЕАД, редовно призована, не се представлява.

Въззиваемата З. М. М., редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв.Е.

М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

АДВ.М.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.М.: Снабдихме се информация от „Изипей“ ЕАД, представям отговор от тях.

Проведохме и разговор със служител, който ни каза, че не могат да представят информация, тъй като не се съхраняват данни за периода 2022 г. Водим свидетел.

1

СЪДЪТ съобразно дадената възможност на въззиваемата

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит воденият в днешно съдебно заседание от въззиваемата страна свидетел А.Т.Д..

Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля А.Т.Д. и сне самоличността му: ЕГН**********, 58г., българин, неосъждан, без родство и дела със страните, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК, обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.: З. М. М. я познавам от около десет години, фитнес инструктор ми е, тренираме заедно в залата. Преди около две години я видях след едно телефонно обаждане, че е много разтроена и я питах какво става и тя тогава ми се оплака, че се обадили от някаква колекторска фирма и я търсят за пари от някаква стара карта от „Мтел“ или беше някой от другите оператори за някаква сметка. На следваща тренировка се случи, че й звъняха пак, тя пусна телефона на спийкърфон и аз чух разговор с представител на „С.Г.Груп“ ЕАД, който търси 802 или 803 лева не помня точно, които тя ако не ги заплати ще я дадат на съдия-изпълнител и тогава тези пари щели да станат много повече. Проведе се разговор, чух мъжки глас, комуникираха си. Тя му каза, че не дължи тези пари. Въпреки всичко мъжът отсреща й каза, че ще й пусне код в „Изипей“ или нещо такова, да си ги плати, защото иначе на другия ден я пускат на частен съдебен изпълнител. Не помня кой сезон беше, но беше топло времето – пролет или есен, не мога да кажа. З. са разплака, каза ми, че това бил тормоз от няколко месеца и не издържала. Аз тогава я посъветвах да си вземе адвокат и да заведе дело.

АДВ.М.: Нямам въпроси към свидетеля. Нямам искания по доказателствата.

Представям списък с разноски.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представеният от въззиваемата страна списък с разноските, ведно с доказателства за извършването им, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представеният от страната в днешно съдебно заседание списък на разноските и доказателствата за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

А Д В . М . : Моля да оставите въззивната жалба без уважение и потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Моля да ни присъдите и разноските в производството. От събраните в днешно съдебно заседание свидетелски показания се установи, че З. М. има правен интерес да заведе искова претенция спрямо „С.Г.Груп“ ЕАД, защото те непрекъснато са я притеснявали в един продължителен период и са я заплашвали, че ще бъде предоставена на съдия-изпълнител за събиране на взимането.

Моля за решение в този смисъл.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:14 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3