Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 722 от 14.11.2023, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 1746/2023
Вид
Решение № 722
Подписан
14.11.2023
В сила
02.02.2024
Състав
Андрей Живков Дечев

Цитирани разпоредби

  • чл. 29 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 26 · Закон за закрила на детето
  • чл. 29, т. 9 · Закон за закрила на детето
  • § 1, т. 5 · Закон за закрила на детето
  • чл. 33, ал. 1 и ал. 2 · Правилник за прилагане на Закона за закрила на детето
  • чл. 33, ал. 1 и ал. 2 · Правилник за прилагане на Закона за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

№ 722 гр. В., 14.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Андрей Ж. Дечев при участието на секретаря Павлинка Н. Йорданова като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Гражданско дело № 20231320101746 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 30, във вр. чл. 29, т. 9 от Закона за закрила на детето, чл. 25, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 26 от Закона за закрила на детето и чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето.

Образувано е по молба на Директора на Дирекция “Социално подпомагане” – Б., с която моли съдът да постанови решение, с което на основание чл. 30, във вр. чл. 29, т. 9 от Закона за закрила на детето, да прекрати настаняването на детето В. В. Г., с ЕГН:**********, в семейството на професионалните приемни родители М. С. И. и К.Н.И., с постоянен и настоящ адрес: гр. В., ж.к.

„С.“, бл. 2, вх. „В“, ет. 4, ап. 57, и на основание чл. 25, ал. 1, т. 2, във вр. с чл.

26 от Закона за закрила на детето и чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето, и да се настани в семейството на професионалния приемен родител М. Н. С., с постоянен и настоящ адрес: гр.

Б., обл. В., ул. „А.С.“, № 24, до настъпване на обстоятелствата, водещи до прекратяване на настаняването, като детето има право да ползва и заместваща приемна грижа в случай на нужда, краткосрочна временна невъзможност от страна на приемното семейство.

В молбата се сочи, че детето В. В. Г., с ЕГН:********** е било настанено в 1 семейството на М. С. И. и К.Н.И. с решение на РС-В. № 385 от 28.07.2022 г. по гр. д. 1366/2022 г. По анонимен сигнал , подаден на 02.08.2023г. в ДСП – В. е установено физическо и психическо насилие над детето В. в приемното семейство. Със заповед № ЗД/Д-ВН-090/03.08.2023г. на Директора на ДСП – В. детето е настанено в семейството на приемния професионален родител М.

Н. С..

От няколко месеца С. полага основни грижи по отглеждането и възпитанието на малолетната, осигурява потребностите и от храна, подслон, облекло, отопление, здравни и медицински грижи. Създадена е емоционална близост между тях, детето поддържа контакт с родителите си при желание от тяхна страна.

В съдебно заседание процесуалният представител на молителя моли да се уважи исковата молба.

Майката и бащата молят за уважаване на молбата.

Професионалният приемен родител М. С. И. е съгласна да се уважи молбата.

Детето изразява желание да живее при биологичния си родител, в която насока и защитата му поддържа молбата.

Видно от приложените по делото писмени доказателства, детето В. В. Г., с ЕГН:********** е било настанено в семейството на М. С. И. и К.Н.И. с решение на РС-В. № 385 от 28.07.2022 г. по гр. д. 1366/2022 г.По анонимен сигнал , подаден на 02.08.2023г. в ДСП – В. е установено физическо и психическо насилие над детето В. в приемното семейство. Със заповед № ЗД/Д-ВН-090/03.08.2023г. на Директора на ДСП – В. детето е настанено в семейството на приемния професионален родител М. Н. С..до настъпване на законни основания за изменяването или прекратяването на мярката за закрила на детето.

От приложения по делото социален доклад се установява, че М. С. полага добри грижи за малолетната. В интерес на последната е тя да се отглежда в в семейството на приемния професионален родител М. Н. С.., като по този начин ще бъде осигурен най-добрият интерес на малолетната В. и ще бъдат защитени нейните права и интереси. Твърди се, че е необходимо продължаване на предприетата мярка с оглед невъзможността на детето да се 2 отглежда в биологичната си семейна среда, с цел предотвратяване на ситуация, касаеща социалното и здравното развитие на детето.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

Искането e направено по надлежния законов ред от легитимирано за това лице, поради което е допустимо. Разгледано по същество същото е основателно по следните съображения:

Съгласно чл. 10, ал. 1 от ЗЗДетето всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и за защита на неговите права и интереси.

По смисъла на § 1, т 1 от същия закон "закрила на детето" е система от законодателни, административни и други мерки за гарантиране правата на всяко дете.

Законодателят е предвидил различни административни и съдебни мерки за закрила на детето (чл. 4 от закона), включващи както мерки за закрила и съдействие в семейната среда, така и такива, свързани с настаняване на детето извън семейството. Предвидено е и че настаняването се прекратява от районния съд по искане на приемното семейство, на семейството на роднини или близки, на дирекция "Социално подпомагане", на родителите на детето или на прокурора, освен в случаите по чл. 29, т. 4, 5, 7, 10 и 11, като наличието на предпоставките за това следва са преценява към момента на приключване на устните състезания. За да постанови съдебно решение, с което да прекрати настаняването, съдът трябва да изследва два въпроса – наличие на съответното основание за прекратяване по чл. 29 ЗЗД и дали това прекратяване ще бъде в интерес на детето.

В случая от събраните по делото доказателства се установява, че са настъпили обстоятелства по см. на чл. 29, т. 9 от ЗЗДетето, които налагат прекратяване на настаняването на детето в семейството на семейството на професионалните приемни родители М. С. И. и К.Н.И. и настаняването му в семейството на професионалния приемен родител М. Н. С..

Поради изложеното и като взе предвид интереса на детето по см. на на § 1, т.

5 от ДР на Закона за закрила на детето, неговите физически, психически и емоционални потребности, възрастта му, както и новонастъпилите 3 обстоятелства, съдът намира, че депозираната молба се явява основателна, за което и предприетата марка за закрила – настаняване в семейството на в семейството на професионалните приемни родители М. С. И. и К.Н.И., следва да бъде прекратена и следва детето да се настани в семейството на в семейството на приемния професионален родител М. Н. С..

Поради изложеното и на основание чл. 30, ал. 1, вр. чл. 29, т. 9 от Закона за закрила на детето и чл. 25, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 26 от Закона за закрила на детето и чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето В. В. Г., с ЕГН:**********, в семейството на професионалните приемни родители М. С. И. и К.Н.И., с постоянен и настоящ адрес: гр. В., ж.к. „С.“, бл. 2, вх. „В“, ет. 4, ап. 57, предприето със влязло в законна сила съдебно решение385 от 28.07.2022 г., постановено от Районен съд – В., по гр. д. № 1366/2022 г.

НАСТАНЯВА детето В. В. Г., с ЕГН:**********, в семейството на професионалния приемен родител М. Н. С., с постоянен и настоящ адрес: гр.

Б., обл. В., ул. „А.С.“, № 24, до настъпването на обстоятелствата, водещи до прекратяване на настаняването, като детето има право да ползва и заместваща приемна грижа в случая на нужда, краткосрочна временна невъзможност от страна на приемното семейство.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва пред ВОС в седемдневен срок от връчване на съобщенията.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

4