Определение № 4181 от 11.09.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 715/2024
- Вид
- Определение № 4181
- Подписан
- 11.09.2025
- В сила
- 11.09.2025
- Състав
- мл.с. Бойко Александров Мачорски
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 1 - 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 22, ал. 1, т. 1 - 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 22, ал. 1, т. 1 - 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 22, ал. 1, т. 1 - 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 22, ал. 1, т. 1 - 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 22, ал. 1, т. 1 - 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4181 гр. Варна, 11.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: мл.с. Бойко Ал. Мачорски като разгледа докладваното от мл.с. Бойко Ал. Мачорски Въззивно гражданско дело № 20243100500715 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК и е образувано по въззивни жалби на В. Я. Т., Д. В. Ш. и В. Т. С. срещу решение № 277/24.01.2024 г., постановено по ГД № 16072/2021 г. по описа на ВРС.
Съдът е сезиран с молба с вх. № 25587/09.09.2025 г. по описа на ВОС от Д. В. Ш.. С нея е изразено несъгласие с постановен от състава акт по друго дело – ВЧГД № 1821/2025 г. по описа на ВОС, както и е обективирано искане за отвод на настоящия съдебен състав. Жалбоподателят изразява съмнение по отношение на безпристрастността и почтеността на състава. Придържа се към вече депозирани искания за отвод на съдиите, правораздаващи във ВОС, като настоява да не бъдат предприемани действия по разглеждане на делото.
Настоящият състав намира, че не са налице основанията за отвод по чл.
22, ал. 1, т. 1 – 6 ГПК. Изразените от жалбоподателя съмнения са бланкетни.
Несъгласието на страните с постановени от съда актове по други производства също не обуславя уважаването на искане за отвод. Правната възможност да се иска отвод на съдия е недопустимо да се използва от страните за постигане на някоя от целите – протакане на делото, избор на съдия или съдебен район, натиск върху съда и прочие. По отношение на настоящия състав не са налице обстоятелства, които да пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие, поради което съдът намира, че искането за отвод по изложените в молбата съображения е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.
Съдът констатира, че поради постановени отводи на съдии от ВОС е налице невъзможност да бъде образуван състав, който да разгледа делото по същество. Делото следва да бъде докладвано на председателя на ВОС, който да извърши преценка относно наличието на предпоставките по чл. 23, ал. 3 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Д. В. Ш., обективирано в молба с вх. № 25587/09.09.2025 г. по описа на ВОС, за отвод на настоящия състав.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на председателя на ВОС за преценка относно наличието на предпоставките по чл. 23, ал. 3 ГПК и изпращане на делото на Апелативен съд – Варна за определянето на друг равен по степен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2