Споразумение № 1 от 18.02.2022, Окръжен съд - Кърджали

ПРОТОКОЛ

№1 гр. К., 18.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Ст. Милушев при участието на секретаря Славея Д. Топалова и прокурора Б. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Милушев Наказателно дело от общ характер № 20225100200045 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият ОР. С. Ч. се явява лично и с адв. И. Б. от АК - К., редовно упълномощена от по-рано.

За Окръжна прокуратура - К. се явява прокурор В..

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв.Б.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

ОР. С. Ч. - роден на *г.. в гр. М., общ. М., обл. К., български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с постоянен адрес: гр. М., ул. „Т.” №*, с ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, секретаря и прокурора.

Адв.Б.: Нямаме основания за отвод.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.

Адв. Б.: Известни са ни.

1

Прокурорът: Изготвили сме споразумение за решаване на делото по реда на чл.381 и сл. от НПК, което преди да одобрите, искам да кажа, че със защитника на подсъдимия, постигнахме съгласие да бъде допълнено споразумението в частта за наказанието, а именно - на основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК да бъде възложено на Кмета на Община - М. възпитателната работа по отношение на О.Ч., в рамките на изпитателния срок от 3 /три/ години. Моля с това допълнение, да одобрите постигнатото споразумение, като считам, че то не противоречи на закона и морала.

Адв. Б.: Изготвили сме споразумение за решаване на делото по реда на чл.381 и сл. от НПК, по което действително сме се договорили с поркуратурата да се допълни споразумението в частта за наказанието, а именно - на основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК да бъде възложено на Кмета на Община - М. възпитателната работа по отношение на моят подзащитен. Моля с това допълнение, да одобрите постигнатото споразумение, като считам, че то не противоречи на закона и морала.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият ОР. С. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм с това, което пише в споразумението и доброволно подписах същото. Разбирам какви са последиците от споразумението и заявявам, че съм съгласен с тях.

Съдът намира, че искането за допълване на споразумението в частта за наложеното наказание е основателно, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде допълнено, така представеното споразумение.

Ето защо и на основание чл.382, ал.5, във вр. с чл.381, ал.5, т.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Д О П Ъ Л В А представеното споразумение в частта относно наказанието, а именно - ВЪЗЛАГА на Кмета на Община - М. възпитателната работа по отношение на обвиняемия ОР. С. Ч., в рамките на изпитателния 2 срок от 3 /три/ години.

ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на делото по реда на чл.381 и сл. от НПК по НОХД № 45/2022 година по описа на Окръжен съд - К..

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в протокола съдържанието на подписаното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ПО РЕДА НА ЧЛ. 381- 383 НПК.

Днес, 14.02.2022 г., Понеделник, в гр. К., между И. Б. - адвокат при Адвокатска колегия - К., в качеството й на упълномощен защитник на ОР. С.

Ч. от гр. М., с ЕГН - **********, обвиняем по досъдебно производство № 51/2021 г. по описа на РУ МВР - М., от една страна, и Б.В. - Окръжен прокурор в Окръжна прокуратура - К. и наблюдаващ делото прокурор, от друга страна, след приключване на разследването, се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на наказателното производство.

I . УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ

НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ:

1/ Процесуална легитимация на защитника - надлежно пълномощно на адвоката, приложено по делото на л. 4, том II.

2/ Приключило на 25.01.2022 г. разследване по досъдебно производство № 51 / 2021 г. по описа на РУМВР - М..

3/ Престъплението по чл. 354а, ал. 1, предл. 5, вр. чл. 26, ал. 1 НК предмет на настоящото споразумение, не е сред посочените в чл. 381, ал. 2 НПК глави и раздели от Особената част на НК, за които не се допуска споразумение.

4/ С престъплението по чл. 354а, ал. 1, предл. 5, вр. чл. 26, ал. 1 НК не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да бъдат възстановени или обезпечени по смисъла на чл. 381, ал. 3 НПК.

5/ Наличие на ДЕКЛАРАЦИЯ, подписана от обв. ОР. С. Ч., че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, че разбира и е 3 запознат с последиците от настоящото споразумение, съгласен е с тях и е подписал доброволно споразумението.

II. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между И. Б. - адвокат при Адвокатска колегия - К., в качеството й на упълномощен защитник на ОР. С. Ч., обвиняем по досъдебно производство № 51/2021 г. по описа на РУМВР - М., от една страна, и Б.В. - Окръжен прокурор в Окръжна прокуратура - К. и наблюдаващ делото прокурор, от друга страна, за следното:

1/ Обв. ОРАЛ СИНAH Ч., роден на *г.. в гр. М., живущ на адрес: гр. М., ул. „Т.“ №*, осъждан, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, с ЕГН - **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

При условията на продължавано престъпление през периода от 03.02.2021 г. до 11.02.2021 г. в гр. М. без надлежно разрешително, издадено на основание чл. 73, ал. 1, вр. чл. 31, вр. чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. I и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73. ал.1 от ЗКНВП, разпространил високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т.

11 от допълнителните разпоредби на ЗКНВП, включено в списък I по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, съгласно приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - коноп /марихуана, канабис/, как го следва:

На 03.02.2021 г. в гр. М. без надлежно разрешително, издадено на основание чл. 73, ал. 1, вр. чл. 31, вр. чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, разпространил високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 от допълнителните разпоредби на ЗКНВП, включено в списък I по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, съгласно приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - марихуана с нетно тегло 0,38 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,7 % /тегловни проценти/ и марихуана с нетно тегло 0,29 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 15,3 % /тегловни проценти/, като продал марихуаната за сумата от 20 лева на Б.Ф.А. от гр. М. и На 11.02.2021 г. в гр. М. без надлежно разрешително, издадено на основание чл. 73, ал. 1, вр. чл. 31, вр. чл. 30 от Закона за контрол върху 4 наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, разпространил високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 от допълнителните разпоредби на ЗКНВП, включено в списък I по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, съгласно приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - марихуана с нетно тегло 0,10 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11.3 % /тегловни проценти/, като продал марихуаната за сумата от 10 лева на К.И.Х. от с. С., община М. престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 5, вр. чл. 26, ал. 1 НК.

2/ ВИД и РАЗМЕР на наказанието:

Наказанието „лишаване от свобода “ от 2 до 8 години д а се определи в размер на 2 /две/ години „лишаване о т свобода“, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да се отложи за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

Страните се споразумяха на осъдения да се наложи и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в минималния размер от 5000.00 /пет хиляди/ лева, което законът в чл. 354а, ал. 1, предл. 5 НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Страните се споразумяха, на основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, да се ВЪЗЛОЖИ на Кмета на Община - М. възпитателната работа по отношение на обвиняемия ОР. С. Ч., в рамките на изпитателния срок от 3 /три/ години.

3/ Веществени доказателства: няма.

4/ Разноски по делото – няма.

С П О Р А З У М Е Л И СЕ:

5

ПРОКУРОР:

/Б.В./

ЗАЩИТНИК:

/И. Б./

ОБВИНЯЕМ: