Споразумение № 90 от 17.07.2024, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. Харманли, 17.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. Хр. К. при участието на секретаря Ив. Ат. Ив. и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от В. Хр. К. Административно наказателно дело № 20245630200341 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО Териториално Отделение Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор П. П. .

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. С. – уведомен по телефона, се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Д. А. – редовно призован, се явява.

По хода на делото.

ПРОКУРОР П. – Ход на делото.

АДВОКАТ А. – Ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. С. - Да се гледа делото.

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. С.: роден на *** в гр. С., постоянен адрес: с. К. общ. С., българин, български гражданин, основно образование, женен, неосъждан, пенсионер, ЕГН: **********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

1

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ А. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен.

Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. С. - Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК обвиняемия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. С. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.

Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ А. - Не предлагам промени в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. С. - Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл. 375а, ал.1, вр. чл.381, ал.1 и сл. от НПК

2

Днес на 09.07.2024 г. в град Харманли, между Д. А. - адвокат при АКХасково, в качеството му на защитник на Й. С. С. - и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга страна се изготви настоящото споразумение за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно производство № 250/2020 г по описа на РУ- Харманли, съгласно което:

І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Д. А. - адвокат при АК-Хасково, в качеството му на защитник на Й. С. С. с ЕГН: ********** от с. К. общ. С., област Хасково - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 250/2020 г по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, за следното:

Й. С. С., с ЕГН: ********** от с. К. общ. С., област Хасково ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 250/2020 г по описа на РУХарманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 15.06.2020г. в землището на с. К. общ. С. по непредпазливост причинил на Д. Д. К. от с. К. общ. С. средна телесна повреда изразяваща се в контузия на гръден кош, счупване на ребра в дясно 2, 3, 4, 6 и счупване на ребра в ляво 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, гръден капак, контузия на двата бели дроба, довело до трайно затруднение в движението на снагата-престъпление по чл.133 вр. чл.129 ал.2 от НК.

2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн. чл. 133 вр. чл.129 ал.2 от НК вр. чл.78а ал.1 НК и чл.375а ал.2 НПК обв. Й. С. С. с ЕГН: ********** от с. К. общ. С., област Хасково се освобождава от наказателна отговорност, като му се налага административно наказание „Глоба“, в размер на 600 /шестстотин/ лева.

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- не са приобщени.

4. Разноските по делото, в размер на 6713,13 лева на осн. чл.189, ал.3 НПК се възлагат в тежест на обв. Й. С. С. с ЕГН: ********** от с. К. общ. С., област Хасково.

ПРОКУРОР:

/П. П./

ЗАЩИТНИК:

/Д. А./

ОБВИНЯЕМ:

/Й. С. С./

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала.

Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката и обвиняемия. В него е установена правилна фактическа обстановка, определеното наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо обвиняемия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновното лице да бъде наказано.

3