Протокол № 610 от 11.10.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 610 гр. Благоевград, 08.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Анета Илинска

Миглена Кавалова-Шекирова при участието на секретаря Здравка Янева

Сложи за разглеждане докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско дело № 20241200500551 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:52 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно и своевременно призован, не се явява, за него адв. Б., редовно упълномощен по делото.

ОТВЕТНИЦИТЕ, редовно и своевременно призовани, не се явяват и не се представляват.

АДВ. Б. – Няма процесуални пречки за разглеждане на делото и моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1

Въззивно е настоящото производство. Развива се по реда на чл. 258 и сл от ГПК. Образувано е по подадена въззивна жалба от адв. Б., която е насочена срещу решение, постановено от РС Благоевград. Във въззивната жалба са развити съображения, че така постановеното решение е неправилно и незаконосъобразно. Отправя се искане да бъде отменено и постановено ново такова, с което да бъде отхвърлена предявената искова претенция като неоснователна. Претендират се разноски, като във въззивната жалба не са формулирани доказателствени искания.

В срока по чл. 263 ГПК е постъпил съответния писмен отговор от ответната страна, с който се оспорват наведените от жалбоподателя доводи. Сочи се, че депозираната въззивна жалба е неоснователна, моли се същата да бъде отхвърлена като такава и да се потвърди атакуваното съдебно решение на първата инстанция. Не се сочат доказателствени искания.

Съдът докладва, че за датата на днешното съдебно заседание е постъпило становище от ответниците във въззивната инстанция, с което се отправя искане за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание. Сочи се, че страната няма процесуални искания. В случай, че се представят от жалбоподателя нови доказателства или допълнителни доказателствени искания желаят да им бъде предоставена възможност да изразят становище във връзка със същите, а в случай, че се даде ход на делото по същество се изразя и съответното становище, което е в посока да се остави в сила обжалваното решение, като са изложени и съответните за това съображения.

Отправя се иска да бъде предоставен срок за писмени бележки, както и за присъждане на сторените разноски.

АДВ. Б. – Поддържам въззивната жалба. Нямам нови доказателствени искания и моля да дадете ход на делото по същество.

Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Б. – Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите жалбата по съображенията, които сме изложили, като основно искам да посоча следното:

Ние считаме, че облигационните отношения между страните и по двете продажби касаят един и същ недвижим имот, като липсва разместване на имуществените блага, тъй като същата сума, която е получил по нищожната продажба първият купувач е получил от последващия купувач. По делото няма представен документ, че последния купувач е искал тази сума да му бъде върната и му е върната. И ако действително се уважи този иск ще има неоснователно обогатяване на ищците по делото, които са получили тази сума и тя не подлежи на връщане, като имаме и други възражения, които сме посочили във въззивната жалба, че по делото няма доказателства представени от ищците, че към датата на продажбата същите се намират в граждански брак, защото впоследствие гражданският им брак е прекратен, а в съдебно заседание се уточнява, че на 06.10.2023 година пред първоинстанционния съд, че сумата представлява семейна общност от процесуалния представител на ищците, като в тази връзка пак не са посочени никакви доказателства.

Претендираме направените разноски за държавна такса по въззивната жалба и за адвокатско възнаграждение, за което представям списък.

СЪДЪТ дава седмичен срок, считано от днес на страните, да развият допълнителни писмени съображения с оглед защитните им тези в процеса, след което обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 10:00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3