Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 57 от 29.03.2024, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Административно наказателно дело 212/2024
Вид
Определение № 57
Подписан
29.03.2024
В сила
29.03.2024
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 79б, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 189, ал. 10 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 57 гр. Свиленград, 29.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20245620200212 по описа за 2024 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по АНД № 212/2024 година по описа на Районен съд – Свиленград е образувано по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е Жалба от А. С. Й. срещу Електронен фиш (ЕФ) № 8739426 на ОДМВР - Хасково.

Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и Жалбата, ведно с Административнонаказателната преписка (АНП) да се върне на Административнонаказващия орган (АНО) за надлежното й окомплектоване, тъй като Съдът дължи проверка относно допустимостта на подадената Жалба – от една страна в Придружителното писмо е посочено, че Глобата е платена, а от друга – от наличните в АНП документи може да се направи извод, че Глобата не е платена.

По изложените по-горе съображения, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 212/2024 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ВРЪЩА АНП на ОДМВР - Хасково, ведно с оригинала на Жалбата и приложението нея, като указва 1. на основание чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН и чл.

189, ал. 10 от ЗДвП, на АНО изрично да посочи дали административното 1 наказание в размер на 70 на сто от стойността му е платено в 14-дневния срок от връчване на обжалвания ЕФ, като при липса на подобно плащане също изрично се посочи това обстоятелство и 2. да представи надлежно заверен препис от ЕФ, свързан с повторността – 7905512 с отметка относно датата му на влизане в сила и доказателства за връчването му, респ. надлежно заверен препис от Съдебно решение за потвърждаването му, след което преписката да се изпрати отново в Районен съд – Свиленград за разглеждане на Жалбата, депозирана от А. С. Й., като се посочи, че е имало образувано АНД № 212/2024 година по описа на Районен съд - Свиленград.

Определението протестиране. е окончателно и не подлежи на обжалване и

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2