Протокол № 87 от 19.04.2024, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. Котел, 17.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Нелли Хр. М. и прокурора Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно дело от общ характер № 20232210200057 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Г. С.;

Подсъдимият Н. М. М., ред. призован, явява се;

Подсъдимият Р. Ж. Р., ред. призован, явява се;

Защитникът на подсъдимите М. и Р., адв. Н. П., ред. призован, явява се;

Ч.обвинител: С. К. С., неред. призован, не се явява. Съдът докладва, че не се е върнал отрязъка от призовката.

Повереникът адв. Г. Х., ред. призован, не се явява. Съдът отбелязва, че в електронната програма ЕИСС излиза информация, че призовката е връчена на 21. 03. 2024 г., но отрязъкът от призовката не е върнат по делото.

Свидетелят Д. И. К., ред. призована, не се явява. Съдът докладва постъпила, но неподписана молба с вх. № СД -01-01-941 от 15.04.2024г., в която свидетелката твърди, че поР. служебна ангажираност не може да се яви.

Свидетелката Г. П. Г., ред. призована, явява се.

Вещото лице д-р С. В. С., ред. призован, явява се

По даване ход на делото

Прокурорът: Уважаема г-жо Съдия, считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид нередовното призоваване на страна от производството, а именно тази на частния обвинител. Липсата на информация дали е редовно призован, считам, че е пречка да се даде ход на 1 делото.

Адв. П.: Уважаема г-жо Съдия, аз също считам, че поР. липсата на информация дали частния обвинител е призован, според мен се приравнява на това, че същия не е редовно призован, затова ще Ви моля да не давате ход на делото. Представям протокол от съдебно заседание в ОС Ямбол, от който е видно, че съм бил наистина възпрепятстван да се явя в съдебно заседание на 11. 04. 2024г..

Подсъдимият Н. М.: Да не се дава ход на делото.

Подсъдимият Р. Р.: Да не се дава ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поР. нередовното призоваване на частния обвинител. Съдът отбелязва че свидетелят Д. И. К. е подала неподписана молба до съда, в която излага аргументи, че е служебно ангажирана, но не представя документ удостоверяващ това твърдение. ПоР. това обстоятелство, съдът счита, че за следващото съдебно заседание същата следва да бъде доведена принудително от ОЗ „Охрана“ Сливен и на същата следва да бъде наложена глоба в размер на 50,00 лева, съгласно чл. 120, ал. 3 от НПК, с оглед което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОСТАНОВЯВА за следващото открито съдебно заседание лицето Д.

И. К., ЕГН **********, с адрес ****** (в качеството й на свидетел) да бъде принудително доведена от ОЗ Охрана Сливен.

НАЛАГА глоба в размер на 50,00 лева на лицето Д. И. К. с ЕГН ********** и адрес ****** в качеството й на свидетел, поР. неизпълнение на задълженията й като такъв.

ПоР. явяване в съдебно заседание Съдът ПРИСЪЖДА на вещото лице д-р С. С. възнаграждение в размер на 30,00 лева за явяване в съдебно заседание и пътни разноски в размер на 33,14 лева.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.06.2024 г. от 09:30ч, за която дата и час РП Сливен, подсъдимите Н. М. М. и Р. Ж. Р., защитникът им адв. П., свидетелката Г. П. Г. и вещото лице д-р С. С. да се считат за редовно призовани. Да се ПРИЗОВЕ ч. обвинител С. К. С. и повереникът му адв. Г. Х., както и неявилата се свидетелка Д. К.. ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., 2 което приключи в 10:25 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3