Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 18293 от 13.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54556/2022
Вид
Протокол № 18293
Подписан
13.07.2023
В сила
13.07.2023
Състав
МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 327 · Търговски закон

ПРОТОКОЛ

№ 18293 гр. София, 13.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110154556 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „Т.Г.“ ЕООД, редовно призован, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – „И.К.“ АД, редовно призован по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК.

АДВ. Б. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Б. – Поддържам предявените с исковата молба 2 броя обективно съединени искове, така както са формулирани. С оглед обстоятелството, че ответникът не е променил адреса си, представям справка от електронния регистър на ТР, че адресът на който е търсен и призоваван е същият. Моля да приемете допуснатите и приложени към исковата молба писмени доказателства, като относими и допустими на които следва да бъде извършена преценка при постановяване на съдебния акт. С оглед обстоятелствата, че ответникът не се явява в днешното съдебно заседание, не е представил писмен отговор, са налице предвидените от законодателя условия на чл. 238, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Представям и моля да приемете списък по чл. 80 от ГПК, които моля да присъдени с решението, да бъдат заплатени от ответника.

1

СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 01.06.2023 г.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ, като взе предвид, че ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК, във връзка с чл. 239 от ГПК, с оглед на което постановява следното неприсъствено решение СЪДЪТ ОБЯВИ СВОЕТО РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

……………..

№ гр. София, 13.07.2023 год.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ ГО, 75 с-в, в открито съдебно заседание на тринадесети юли две хиляди двадесет и трета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ИВАНОВА при секретаря Снежанка Кирилова, като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.дело № 54556 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

СЪДЪТ намира, че направеното искане от ищцовата страна е основателно, доколкото са налице предпоставките на чл. 238, чл. 239 от ГПК, а именно, че ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, както с разпореждането, с което му е дадена възможност да подаде отговор по чл. 131 от ГПК са му указани последиците от неподаване на отговор и възможността ищецът да поиска неприсъствено решение, както искът е и вероятно основателен и на основание чл. 238, вр. чл.239 от ГПК

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА „И.К.“ АД, ЕИК /////, с адрес на управление: гр. София, /////, да заплати на „Т.Г.“ ЕООД , ЕИК /////, със седалище и адрес на управление: гр.

2

//////, на основание чл. 327 от ТЗ, вр. чл. 79 от ЗЗД, сумата от 1720 лв. /хиляда седемстотин и двадесет лева/, представляваща стойността на доставени строителни материали в периода от 23.12.2021 г. до 31.12.2021 г., за което е издадена данъчна фактура №0000007765/31.12.2021 г., ведно със законната лихва считано от 07.10.2022 г. до окончателното плащане, на основание чл.

86, ал. 1 от ЗЗД, сумата от 95,08 лв. /деветдесет и пет лева и осем стотинки/, представляваща лихва за забава за периода от 21.03.2022 г. до 05.10.2022 г. и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 779,30 лв. /седемстотин седемдесет и девет лева и тридесет стотинки/, представляваща сторените в производството разноски.

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се издаде изпълнителен лист на ищеца.

Да се изпрати съобщение на ответника за решението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 14.26 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3