Акт от 20.11.2023, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3303

Варна, 20.11.2023 г.

Административният съд - Варна - X състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИЯНА ШИРВАНЯН

Като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА ШИРВАНЯН административно дело № 233 / 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба подадена от Н.А.Н. срещу Решение на Комисията за защита на личните данни № ППН-01-792/2020 от 18.01.2022г.

В молба с.д. 3307/28.02.2022г. председателят на Комисията за защита на личните данни сочи, че делото е подсъдно на АССГ, поради това че две от страните по спора са с адреси в гр.София.

Съдията докладчик, след извършената проверка на материалите по делото намира, че същото не му е подсъдно. Видно от оспореният акт, като страни в производството по оспорването по жалбата подадена от Н.А.Н. срещу Решение на Комисията за защита на личните данни № ППН-01-792/2020 от 18.01.2022г. следва да бъдат конституирани Комисията за защита на личните данни и Министъра на вътрешните работи, като адресите и на двете лица са в гр. София.

Съгласно разпоредбата на чл.133, ал.2 от АПК, /в сила от 01.01.2019 г./ съгласно която „Когато посочените в акта адресати са повече от един и са с различен постоянен адрес или седалище, но в рамките на един съдебен район, делата по ал. 1 се разглеждат от административния съд в района на териториалната структура на администрацията на органа, издал акта. Във всички останали случаи делата се разглеждат от административния съд, в района на който е седалището на органа.“ Предвид посочената нормативно установена местна подсъдност и обстоятелството, че седалището на Комисията за защита на личните данни е в гр. София, съдът намира, че компетентен да разгледа делото е Административен съд София-град.

Воден от горното и на основание чл.135, ал.2 от АПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по административно дело №233/2022г. по описа на Х състав на Административен съд гр. Варна.

ИЗПРАЩА делото на Административен съд София - град по подсъдност.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия: