Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 52 от 11.01.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 3280/2023
Вид
Решение № 52
Подписан
11.01.2024
В сила
10.01.2024
Състав
Пламен Петров Чакалов, Румяна Иванова Андреева Атанасова, Бранимир Веселинов Василев

РЕШЕНИЕ

№ 52 гр. Пловдив, 10.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно гражданско дело № 20235300503280 по описа за 2023 година

Длъжникът по изпълнително дело № 20239080400014 по описа на Частен съдебен изпълнител Б. А., с район на действие окръжен съд Пловдив обжалва разпореждане от 07.11.2023г., с което се оставя без уважение като неоснователно искането му за възстановяване на сумата от 1 857.88лв. като неоснователна.

Жалбоподателят „Булгрейпс“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление *** моли съда да отмени отказа на съдебния изпълнител да върне посочената сума.

Взискателят „Агроник 2015“ ЕООД не взема становище.

В мотивите си съдебният изпълнител излага доводи за неоснователност на подадената жалба.

Съдът като прецени доказателствата по делото и ги прецени с оглед направените оплаквания в жалбата намери за установено следното:

Изпълнителното дело е образувано за събиране на вземане на взискателя „Агроник 2015“ ЕООД, като съдебният изпълнител е наложил запор върху сметката на длъжника в „Юробанк България“ АД. Със заявление вх. № 7412/29.09.23г. „Булгрейпс“ ООД е поискало възстановяване на постъпилата сума от 1 857.88лв., тъй като е постъпила от ДФ „Земеделие“ и е несеквестируема.

С обжалваното разпореждане съдебният изпълнител е оставил без уважение 1 искането за възстановяване на посочената сума, като е приел, че преведената сума не е предоставена с оглед осъществяване на делегирани от държавата дейности и функции, които да бъдат извършени от длъжника.

Няма спор, а и от представеното писмо вх. № 8302/07.11.23г. по регистратурата на ЧСИ Б. А., се установява, че Държавен фонд „Земеделие“ – Разплащателна агенция е превела на дружеството – длъжник сумата 3 340лв. държавна помощ на основание „Помощ в подкрепа на ликвидността на земеделски стопани за преодоляване на негативното икономическо въздействие на руската агресия срещу Украйна“, 2023г.“ Същността на така отпуснатата помощ е да достигне до бенефициера и да се употреби за целта, за която е отпусната, откъдето следва правният извод, че финансирането е целево. С оглед този императивно установен режим помощите съставляват несеквестируеми вземания на земеделския стопанин, макар европейското и националното право да не съдържат изрична разпоредба, където е употребен този израз, но смисълът им е точно такъв. Изложеното означава, че към тях не може да бъде насочено принудителното изпълнение, независимо, че плащанията от ДФ "Земеделие" не покриват в пълнота нормативната защита от принудително изпълнение по чл. 100, ал. 2 във връзка с чл. 100, ал. 1 от Закон за държавния бюджет на Република България за 2023 г. Да се приеме обратното означава да се допусне противоречие с цялостната логика на публичното целево финансиране на земеделски производители със средствата от държавния бюджет.

След като съдебният изпълнител е наложил запор върху посочената държавна помощ, спрямо която не може да се насочва принудително изпълнение, то това действие е незаконосъобразно е следва да се отмени, като наложения запор върху посочена сума ще се отмени.

Воден от горното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ разпореждане на Частен съдебен изпълнител Б.А., с район на действие окръжен съд Пловдив от 07.11.2023г. постановено по изпълнително дело № 20239080400014, с което се оставя без уважение като неоснователно искането на длъжника Булгрейпс“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление *** за възстановяване на сумата от 1 857.88лв. като неоснователна.

ОТМЕНЯ наложения запор върху сметката на длъжника Булгрейпс“ ООД, ЕИК ***в „Юробанк България“ АД за сумата 1 857.88 (хиляда осемстотин петдесет и седем лева и осемдесет и осем стотинки) със запорно съобщение изх. № 1494/30.01.23г. по описа на ЧСИ Б. А..

Решението е окончателно.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3