Решение № 52 от 11.01.2024, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3280/2023
- Вид
- Решение № 52
- Подписан
- 11.01.2024
- В сила
- 10.01.2024
- Състав
- Пламен Петров Чакалов, Румяна Иванова Андреева Атанасова, Бранимир Веселинов Василев
РЕШЕНИЕ
№ 52 гр. Пловдив, 10.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламен П. Чакалов
Членове:
Румяна Ив. Андреева Атанасова
Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно гражданско дело № 20235300503280 по описа за 2023 година
Длъжникът по изпълнително дело № 20239080400014 по описа на Частен съдебен изпълнител Б. А., с район на действие окръжен съд Пловдив обжалва разпореждане от 07.11.2023г., с което се оставя без уважение като неоснователно искането му за възстановяване на сумата от 1 857.88лв. като неоснователна.
Жалбоподателят „Булгрейпс“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление *** моли съда да отмени отказа на съдебния изпълнител да върне посочената сума.
Взискателят „Агроник 2015“ ЕООД не взема становище.
В мотивите си съдебният изпълнител излага доводи за неоснователност на подадената жалба.
Съдът като прецени доказателствата по делото и ги прецени с оглед направените оплаквания в жалбата намери за установено следното:
Изпълнителното дело е образувано за събиране на вземане на взискателя „Агроник 2015“ ЕООД, като съдебният изпълнител е наложил запор върху сметката на длъжника в „Юробанк България“ АД. Със заявление вх. № 7412/29.09.23г. „Булгрейпс“ ООД е поискало възстановяване на постъпилата сума от 1 857.88лв., тъй като е постъпила от ДФ „Земеделие“ и е несеквестируема.
С обжалваното разпореждане съдебният изпълнител е оставил без уважение 1 искането за възстановяване на посочената сума, като е приел, че преведената сума не е предоставена с оглед осъществяване на делегирани от държавата дейности и функции, които да бъдат извършени от длъжника.
Няма спор, а и от представеното писмо вх. № 8302/07.11.23г. по регистратурата на ЧСИ Б. А., се установява, че Държавен фонд „Земеделие“ – Разплащателна агенция е превела на дружеството – длъжник сумата 3 340лв. държавна помощ на основание „Помощ в подкрепа на ликвидността на земеделски стопани за преодоляване на негативното икономическо въздействие на руската агресия срещу Украйна“, 2023г.“ Същността на така отпуснатата помощ е да достигне до бенефициера и да се употреби за целта, за която е отпусната, откъдето следва правният извод, че финансирането е целево. С оглед този императивно установен режим помощите съставляват несеквестируеми вземания на земеделския стопанин, макар европейското и националното право да не съдържат изрична разпоредба, където е употребен този израз, но смисълът им е точно такъв. Изложеното означава, че към тях не може да бъде насочено принудителното изпълнение, независимо, че плащанията от ДФ "Земеделие" не покриват в пълнота нормативната защита от принудително изпълнение по чл. 100, ал. 2 във връзка с чл. 100, ал. 1 от Закон за държавния бюджет на Република България за 2023 г. Да се приеме обратното означава да се допусне противоречие с цялостната логика на публичното целево финансиране на земеделски производители със средствата от държавния бюджет.
След като съдебният изпълнител е наложил запор върху посочената държавна помощ, спрямо която не може да се насочва принудително изпълнение, то това действие е незаконосъобразно е следва да се отмени, като наложения запор върху посочена сума ще се отмени.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ разпореждане на Частен съдебен изпълнител Б.А., с район на действие окръжен съд Пловдив от 07.11.2023г. постановено по изпълнително дело № 20239080400014, с което се оставя без уважение като неоснователно искането на длъжника Булгрейпс“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление *** за възстановяване на сумата от 1 857.88лв. като неоснователна.
ОТМЕНЯ наложения запор върху сметката на длъжника Булгрейпс“ ООД, ЕИК ***в „Юробанк България“ АД за сумата 1 857.88 (хиляда осемстотин петдесет и седем лева и осемдесет и осем стотинки) със запорно съобщение изх. № 1494/30.01.23г. по описа на ЧСИ Б. А..
Решението е окончателно.
2
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3