Разпореждане № 1158 от 24.06.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 8834/2021
- Вид
- Разпореждане № 1158
- Подписан
- 24.06.2021
- В сила
- 24.06.2021
- Състав
- СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.320, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.320, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1158 гр. София , 24.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
С.П. Г. като разгледа докладваното от С. П. Г.Административно наказателно дело № 20211110208834 по описа за 2021 година и след като обсъди обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл. 327 от НПК, намирам, че:
Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
Относно направените доказателствени искания в жалбата се намери следното:
Искането за допускане до разпит на актосъставителя Е. Х. А., като основателно следва да бъде уважено, тъй като с разпита ще се допринесе за изясняване на фактите от предмета на доказване. Доколкото с показанията на свидетеля по акта А.В.Т. чийто разпит се иска, ще се свидетелства за едни и същи факти, за които е допуснат актосъставителя, то това искане следва да се остави без уважение. Относно искането за допускане до разпит на един свидетел при режим на довеждане не следва да се уважава, тъй като не се сочи с неговите показания какви обстоятелства ще бъдат установявани.
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 07.10.2021 г. от 10:00 часа, за когато да се призоват страните „БЛАГИЧКА“ ЕООД, чрез управителя си Б. К. Т., адв. Ал. Р.- САК и ЦУ на НАП.
ДОПУСКА до разпит като свидетел Апостолова, която да бъде призована 1 по месторабота.
ОСТАВЯ без уважение искането на жалбоподателя за допускане до разпит на Т. и един свидетел при режим на довеждане, като неоснователно.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2