Определение № 2727 от 21.10.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2727 гр. София, 21.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Бонка Йонкова

Членове:

Петя Хорозова

Иванка Ангелова като разгледа докладваното от Иванка Ангелова Частно касационно търговско дело № 20248003900123 по описа за 2024 година Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ЗП Юри Николов Камбуров, ответник по делото, срещу Определение № 1030/05.10.2023г., постановено по в.гр.д. № 644/2022г. по описа на Хасковски окръжен съд, с което на основание чл.248 ГПК е изменено постановеното по делото Решение № 195/27.06.2023г. в частта за разноски като частният жалбоподател е осъден да заплати на ищеца по делото

„ РО-СИ-ТО“ ЕООД разноски за първоинстанционното производство в размер на 3 186 лв.

Ответникът по частната жалба – „ РО-СИ-ТО“ ЕООД депозира отговор, с който я оспорва.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, ІІ т.о., след като съобрази, че с постановено от настоящия състав решение по т.д. № 125/24г. е отменено изцяло Решение № 195 от 27.06.2023г. по в.гр.д. № 644/2022г. по описа на Хасковски окръжен съд, включително в частта за разноските, по които съдът се е произнесъл с определението по чл.248 ГПК, намира, че производството по настоящото дело следва да се прекрати поради липса на предмет. При новото гледане на делото въззивният съд дължи произнасяне по отговорността за разноски за първоинстанционното производство с оглед изхода на спора.

Водим от горното, Върховен касационен съд, ІІ т.о.

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д.№ 123/2024 год. по описа на Върховен касационен съд, ІІ т.о.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2