Протокол № 4763 от 08.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4763 гр. София, 07.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20221110134617 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:53 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Визура“ ЕООД, редовно и своевременно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото. ДОКЛАДВА молба от 10.02.2023 г. от същата, в която се прави искане за отлагане на делото, поради служебен ангажимент пред Окръжен съд-Видин.

ОТВЕТНИКЪТ „Хермес Билдинг“ ЕООД, редовно и своевременно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител. От законния му представител .... е постъпила молба от 02.03.2023 г., в която се прави искане за отлагане на делото, което се мотивира с твърдения за влошено здравословно състояние на управителя на ответното дружество, като в тази връзка се представя болничен лист и извадка от амбулаторен картон за извършен преглед.

ОТВЕТНИКЪТ „Е Авангард проект консулт“ ЕООД, редовно и своевременно призован за днешното съдебно заседание по имейл, не изпраща процесуален представител.

АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото, считам че искането за отлагане на другата страна е неоснователно, тъй като от представения болничен лист е посочена като причина “общо заболяване” и липсва отбелязване за невъзможност за явяване в съдебно заседание. Считам, че това е опит единствено за забавяне на процеса. Не са направени доказателствени искания 1 с отговора на исковата молба.

СЪДЪТ с оглед на постъпилата молба и приложените към нея болничен лист и извадка на лична амбулаторна карта намира, че по делото се установява невъзможност на законния представител на „Хермес Билдинг“ ЕООД да се яви в настоящото съдебно заседание, което е процесуална пречка за даване ход на същото по смисъла на чл. 142, ал. 2 ГПК. На настоящия етап не са налице данни за злоупотреба с процесуални права, поради което не могат да бъдат споделени наведените от процесуалния представител на ищеца доводи в тази връзка. Ето защо съдът намира, че делото следва да се отложи за друга дата и час, поради което

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 04.04.2023 г. от 9:50 ч., за която дата и час страните уведомени при хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2