Акт от 21.04.2023, Административен съд - Стара Загора

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

21.04.2023 год. град Стара Загора

Старозагорският административен съд, VІ състав, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ:

МИХАИЛ РУСЕВ като разгледа докладваното от съдия М. Русев административно дело №66 по описа за 2023 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по адм. дело №66/2023 год. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба на И.Г.П.,*** против ГД“БОП“ гр. София за заплащане на сумата от 27 000.00 лв., представляваща причинени му неимуществени вреди от незаконния му арест на 20.02.2018 год..

С определение №243/10.04.2023 год. делото е прекратено поради неотстраняване на недостатъците на исковата молба от страна на ищеца и служебният му защитник, като същата е върната на П..

Срещу така постановеното определение е депозирана частна жалба от И.П. с вх.№2264/20.04.2023 год., изпратена по пощата на 19.04.2023 год. Към частната жаалба е приложена молба, с която Пачелилев е поискал освобождаването от заплащането на държавна такса за подадената жалба и за образуването на производство пред ВАС на Република България.

На основание чл.235а от АПК, за производство, образувано по частна жалба, се събира такса в размер 30 лв. за граждани. Освобождаването от такси е уредено в чл.83 от ГПК, приложим на основание чл.144 АПК. Такса не се внася от физическо лице, за което е признато от съда, че няма достатъчно средства да ги заплати, като по молбата за освобождаване съдът взема предвид всички обстоятелства по т.

1-7, ал. 2, чл. 83 ГПК. В случая жалбоподателят е направил искане за освобождаване от държавна такса в нарочна молба, като е депозирал и декларация за семейното си положение и имущественото състояние. От същата е видно, че П. няма доходи, не притежава имущество, не получава заплата или пенсия, няма граждански брак, не упражнява трудова дейност. Бе изискана и справка от Затвора Стара Загора относно получаваните средства от ищеца. Видно от писмото от Затвора Стара Загора, И.Г.П. е получавал парични средства /112.22 лв. общо за периода 01.12.2022 год. – 31.01.2023 год. С оглед на това, съдът намира, че молбата за освобождаване от държавна такса е основателна.

Депозирано е и искане за отвод на съдията М Русев. Доколкото делото е прекратено, то съдията докладчик не може да извършва други процесуални действия по прекратеното съдебно производство, включително и по искания за отвод, тъй като делото не е висящо. Ето защо по същото съдът не следва да се произнася.

Водим от горното и на основание чл.83, ал.2, от

ГПК и чл.227, ал.2 от АПК1 съдът

О П Р

Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА И.Г.П. от заплащане на държавна такса за подадената частна жалба против Определение №243/10.04.2023 год., постановено по адм. дело №66/2023 год.

Определението не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: