Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10134 от 28.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 9774/2025
Вид
Определение № 10134
Подписан
28.02.2025
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10134 гр. София, 28.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20251110109774 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 410 от ГПК и е инициирано със заявление на „Естрея България“ АД, ЕИК 207065325, седалище и адрес на управление в гр. Варна, район Одесос, бул. „Мария Луиза“ № 46, ет. 3, представлявано от изпълнителните директори Б.Г.Й. и С.Й.С., чрез пълномощника им адв. И. Л., със съдебен адрес в .... Процесуалният представител на заявителя иска да бъде издадена заповед за изпълнение против А. Д. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес в ... и с настоящ адрес в ....

Твърди се в заявлението, че претендираното парично вземане произтича от Договор за бърз потребителски анюитетен кредит № ВА010024 от 15.11.2021 г., сключен между „Инвестбанк“ АД и А. Х. и договор за цесия от 01.09.2022 г.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид следните съображения:

В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно извърши проверка за постоянния и настоящия адрес на длъжника. Видно от съдържанието на справката от Национална база данни население, настоящият адрес на длъжника е в гр.

Ботевград. Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК, заявлението срещу потребител, каквото качество има длъжникът, се подава пред съда по настоящия му адрес.

Ето защо, в случая е приложима специалната разпоредба, касателно местната подсъдност.

Следователно местно компетентен да разгледа заявлението на „Естрея България“ АД – Варна против А. Х. е съдът по настоящия й адрес, т.е. Районен съд - Ботевград.

Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 9774 по описа за 2025 г.

1 на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – Ботевград.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на заявителя.

Препис от определението да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2