Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11327 от 11.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 15943/2024
Вид
Разпореждане № 11327
Подписан
11.09.2025
В сила
11.09.2025
Състав
ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 63в · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11327 гр. София, 11.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно наказателно дело № 20241110215943 по описа за 2024 година Като се запозна с касационната жалба на Б. Д. А. с ЕГН**********, живеещ в гр.

София на ул. „*******“ №231 на етаж IV в апартамент VI, и за да изпълни задължението си по чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания във връзка с чл. 213 а, ал.

1 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът извърши проверка на редовността на жалбата и установи, че:

Жалбата е подадена от лице, имащо право на касационно оспорване по силата на чл.

210 от Административнопроцесуалния кодекс: страна по делото, за която то е неблагоприятно.

Жалбата е подадена в 14-дневния срок от деня на съобщението, че решението е изготвено, посочен в чл. 211, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс.

Жалбата е подадена в писмена форма.

Жалбата съдържа: посочване на съда; името на жалбоподателя; означение на обжалваното решение; точно и мотивирано посочване на конкретните пороци на решението, които съставляват касационни основания; в какво се състои искането; подпис на лицето, което подава жалбата.

Жалбата не съдържа нецензурни думи, обиди или заплахи.

Към жалбата са приложени преписи от жалбата и от писмените доказателства и приложенията според броя на останалите страни.

Оттук съдът стигна до извод, че: жалбата е редовна и не са налице основанията за оставяне на жалбата без разглеждане по реда на чл. 213 а, 1 ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс на основание чл. 215 от същия кодекс, затова съдията-докладчик на основание чл. 213 а, ал. 4 от кодекса РАЗПОРЕДИ:

1. Препис от касационната жалба заедно с приложенията ДА СЕ ИЗПРАТИ на другите страни.

2. ПРЕДУПРЕЖДАВА другите страни: за възможността да се подаде отговор в 14-дневен срок от получаването на преписа; че отговорът не може да съдържа нецензурни думи, обиди или заплахи.

3. След връчването на съобщенията и изтичането на четиринадесетдневния срок по чл.

213а, ал. 4 от Административнопроцесуалния кодекс, както и след произнасянето на съда по искането по чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с чл.

144 от Административнопроцесуалния кодекс, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на касационния Софийски градски административен съд.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2