Споразумение № 15 от 20.01.2025, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 36/2025
- Вид
- Споразумение № 15
- Подписан
- 20.01.2025
- В сила
- 20.01.2025
- Състав
- МАРИЯ ДИМОВА ШОЛЕКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.72, ал.1, т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 15 гр. Л., 20.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Л., I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА при участието на секретаря КОСТАДИНКА П. КОСТАДИНОВА и прокурора А. Б. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА Наказателно дело от общ характер № 20254310200036 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият Р. Б. А., редовно призован, лично и с адв. А. Т. от ЛАК-Л., с пълномощно от досъдебното производство.
За РП – Л., редовно призована, явява се прокурор П..
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.
ПОДС. А.: Моля да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимия:
Р. Б. А. роден на ***** г. в гр. Л., с постоянен и настоящ адрес в с.К., общ.У., обл.Л., ул.
„****, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН:
**********.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо председател, моля да приемете и одобрите внесеното споразумение по чл.381 от НПК, така както е постигнато между страните, с което подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд по чл.343б, ал.3, от НК, като е съгласен на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. На основание чл.55, ал.3 от НК на подс. А. да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда 1 наред с наказанието „лишаване от свобода“. На основание чл.59, ал.1 от НПК от наказанието „лишаване от свобода“ следва да се приспадне времето, през което подс. А. е бил задържан със заповед за задържане на лице №***07.01.2025 г. на ОД на МВР-Л., на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок от 24 часа. На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс. А. следва да се наложи и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца, като се зачете времето, през което е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ №******/08.01.2025г. На основание чл.343б, ал.5, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК следва да се отнеме в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението, което е собственост на дееца - л.а „*** 320Д“ с рег. № *********, с определена пазарна стойност от 4 935.60 лева. На основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да се възложат на подс.А. направените по делото разноски за експертиза в размер на 169.62 лева, които да внесе по сметка на ОД на МВР-Л.. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществено доказателство – тест касетата от техническо средство „Дръг тест 5000“ с фабричен номер ARRC – *****, намираща се на л.49 А от ДП, следва да се отнеме в полза на държавата, като след влизане на споразумението в сила бъде унищожено. Моля да приемете, че споразумението не противоречи на закона и морала и да го одобрите.
АДВ. Т.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение между страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на изискванията на НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъдат наложени на подсъдимия наказанията предложени от прокурора и описани подробно в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯ А.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
Подсъдимият Р. Б. А. роден на ***** г. в гр. Л., с постоянен и настоящ адрес в с.К., общ.У., обл.Л., ул. „****, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че на 07.01.2025г., около 23.13 часа в гр.У., обл.Л., на ул. „В.Л.“ срещу дом №***, с посока на движение към центъра на града, управлявал моторно превозно средство - собствения си лек автомобил „*** 320 Д“, с рег.№ *********, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг Тест 5000“ с фабр.№ ARRC ***** - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, следва да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на това наказание следва да бъде отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК не следва да се налага по-лекото наказание глоба, което закона предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.59, ал.1 от НК от наказанието „лишаване от свобода“ следва да се 2 приспадне времето, през което подс. Р. Б. А. е бил задържан със заповед № ***07.01.2025г. за срок от 24 часа по ЗМВР.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс. А. следва да бъде наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца, като се зачете времето през което е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № **** от 08.01.2025 година.
На основание чл. 343б, ал.5, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, следва да се отнеме в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението, което е собственост на дееца - собственост на подс.Р. Б. А. - лек автомобил „*** 320 Д“, с рег.№ *********, с определена пазарна стойност от 4 935,60 лева.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществено доказателство - тест касетата от техническо средство „Дръг Тест 5000“ с фабр.№ ARRC - *****, намираща се на л. 49 А от ДП, следва да се отнеме в полза на държавата, като след влизане на споразумението в сила бъде унищожено.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подс.А. следва да се възложат направените по делото разноски за експертиза в размер на 169.62 лева, които да внесе по сметка на ОД на МВР-Л..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..............................
/А. П./
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв.А. Т./
ПОДСЪДИМ:…………………..
/Р. Б. А./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора А. П., 3 защитника адв. А. Т. от ЛАК и подсъдимия Р. Б. А., както и доказателствата по делото, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора А. П., защитника адв. А. Т. от ЛАК и подсъдимия Р. Б. А., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. Б. А. роден на ***** г. в гр. Л., с постоянен и настоящ адрес в с.К., общ.У., обл.Л., ул. „****, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.01.2025г., около 23.13 часа в гр.У., обл.Л., на ул. „В.Л.“ срещу дом №***, с посока на движение към центъра на града, управлявал моторно превозно средство - собствения си лек автомобил „*** 320 Д“, с рег.№ *********, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг Тест 5000“ с фабр.№ *******, поради което и на основание чл.343б, ал.3 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, му НАЛАГА наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на това наказание за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което закона предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето, през което подс. Р. Б. А. е бил задържан със заповед № ***07.01.2025г. за срок от 24 часа по ЗМВР.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подс. А. и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца, като се зачете времето през което е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № ****** от 08.01.2025 година.
На основание чл. 343б, ал.5, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата МПС, послужило за извършване на престъплението, което е собственост на дееца - собственост на подс.Р. Б. А. - лек автомобил „*** 320 Д“, с рег.№ *********, с определена пазарна стойност от 4 935,60 лева.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ОТНЕМА в полза на държавата веществено доказателство - тест касетата от техническо средство „Дръг Тест 5000“ с фабр.№ ARRC - *****, намираща се на л. 49 А от ДП, като след влизане на споразумението в сила бъде унищожено.
4
На основание чл.189, ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подс.А. направените по делото разноски за експертиза в размер на 169.62 лева, които да внесе по сметка на ОД на МВР-Л..
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 36/2025 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия Р. Б. А..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.
Протокола се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:20 часа.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________