Протокол № 955 от 17.09.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 955 гр. ***, 17.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – *** в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ерна Якова-Павлова

Съдебни

Искра М. И.а заседатели: Татяна К. Златева при участието на секретаря Галина Г. Славова и прокурора Ж. Ем. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Наказателно дело от общ характер № 20263100201182 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. М., редовно призован, явява се лично и с адв.

Г. К., назначен за служебен защитник в досъдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. Д., редовно призован, явява се лично и с адв.

Д. А., назначена за служебен защитник в досъдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. И., редовно призован, явява се лично /води се от органите на РД „Охрана“ ***/ и с адв. Д. Н., назначен за служебен защитник в досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Зная за какво съм тук.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Зная за какво съм тук.

ПОДС. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Зная за какво съм тук.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ поради липса на документи за самоличност на подсъдимите, снема самоличността им по реда на чл.272 ал.2 НПК чрез техните защитници,:

П ОД С . С. И. М. - род. на *** гр. ***, с постоянен адрес: гр. ***, **************** **********.

АДВ. К.: Действително, това е моят подзащитен. Потвърждавам, че е той е бил на досъдебното производство.

ПОДС. И. М. Д. - род. на *** в гр. ***, с постоянен адрес: с. К., ЕГН **********.

АДВ. А.: Да, това е моят подзащитен. Потвърждавам, че е той е бил на досъдебното производство.

ПОДС. И. Г. И. - род. на ... в гр. ***, с постоянен адрес: гр. ***, ж.к.

ЕГН **********.

АДВ. Н.: Да, това е моят подзащитен. Потвърждавам, че е той е бил на досъдебното производство.

На осн. чл.272 ал.4 НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че са връчени в срок.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248 ал.1 т. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямаме искания за отводи.

ПОДС. М.: Нямам искания за отводи.

АДВ. А.: Нямаме искания за отводи.

ПОДС. Д.: Нямам искания за отводи.

АДВ. Н.: Нямаме искания за отводи.

ПОДС. И.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247в ал.1 и 2 по всички въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгл. чл. 248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на ВОС, предвид квалификациите и мястото на извършване на деянието. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, което да доведе до ограничаване на обвиняемите лица, пострадалия и неговите наследници. За конкретния случай дали са налице предпоставките за 2 разглеждане на делото по реда на особените правила, зависи от волята на подсъдимите и техните защитници. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език. Не са налице основания за изменение на взетите мерки за неотклонение на тримата подсъдими. Нямам искания по доказателствата.

Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото. За момента, предвид липсата на искане за разглеждане на делото по реда на особените правила, моля да бъде насрочено по общия ред.

АДВ. К.: Също считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да ограничават правата на някоя от страните. Желаем разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ, при условията на чл. 371, т.2 от НПК, като моят подзащитен признава всички факти и обстоятелства, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и не желае да се събират доказателства. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели.

Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език.

Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение на подзащитния ми. Нямам искания по доказателствата. По отношение на насрочване на съдебното производство, от разговор с колегите и останалите подсъдими разбрах, че също ще искат незабавното му разглеждане. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

ПОДС. М.: Поддържам становището на защитника си. Желая производството да се разгледа по съкратения ред.

АДВ. А.: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения. В конкретния случай са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ, тъй като разговарях с подзащитния ми и той е съгласен да се разгледа по особените правила делото. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение.

Нямам искания по доказателствата. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото. Моля да насрочите делото за разглеждане по особените правила.

ПОДС. Д.: Г-жо Председател, поддържам становището на защитника си.

3

Желая производството да се разгледа при условията на съкратеното съдебно следствие.

АДВ. Н.: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения. В конкретния случай са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ – чл. 371 т.2 от НПК, а именно съкратено съдебно следствие. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение на подзащитния ми.

Нямам искания по доказателствата. Не са налице основания за разделяне или обединяване на делото.

ПОДС. И.: Г-жо Председател, поддържам становището на защитника си. Желая производството да се разгледа при условията на съкратено съдебно следствие

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и материалите по делото намира следното:

Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимите С.

И. М., И. М. Д. и И. Г. И. за престъпление по чл. 249, ал.1 от НК. Делото е подсъдно на ОС-*** и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите. Не са налице основания за прекратяване на съдебното производство и за отвод на съдебния състав. Няма основания делото да се гледа при закрити врата, нито да се привлича резервен съдия или съдебни заседатели. Не се налага извършването на съдебни следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или преводач на български жестов език. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение и на тримата подсъдими „Подписка“ и същата следва да бъде потвърдена.

Доколкото има съгласие за разглеждане на делото по особените правила, а именно съкратено съдебно следствие съдът счита, че делото следва да се насрочи за незабавно разглеждане по реда на глава 27 от НПК.