Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 23 от 24.07.2026, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
Административно наказателно дело 163/2026
Вид
Споразумение № 23
Подписан
24.07.2026
В сила
24.07.2026
Състав
Георги Тодоров Добрев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Карнобат, 24.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г. Т. Добрев при участието на секретаря Марияна Д. Тасева и прокурора Г. Р. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. Т. Добрев Административно наказателно дело № 20262130200163 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призована се явява Г. С. – прокурор при РП-Бургас, ТО – Карнобат.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Х. К. , редовно призован се явява лично и с адв. С. К. от АК - Бургас- упълномощен защитник.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Р.ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С. Х. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

С. Х. К.: **год., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, ***, български гражданин, ***, с ***образование, работи в ***, ***, с адрес: гр. ****.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

1

Р.ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ.К.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря и прокурора.

ОБВ.С. Х. К.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря и прокурора.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.

Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 381, ал.1 от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви представили в писмен вид, поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от подсъдимия по чл. 381, ал. 6 от НПК, с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по реда на чл. 375 от НПК.

АДВ. К.: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. С представителя на държавното обвинение и подс.К. постигнахме споразумение на основание 375а, ал.1 от НПК, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложена глоба. Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по реда на чл. 375 от НПК.

ОБВ. С. Х. К.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия по въпросите на обвинението и представеното споразумение, както и неговите последици.

ОБВ. С. Х. К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязло в сила определение. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното 2 разглеждане на делото по реда на чл. 375 от НПК.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 282 ЗМ-222/2025 г. по описа на РУ на МВР-Карнобат, пр. вх. № 15021/2025 г., пор. № 2487/2025 г. по описа на Районна прокуратура - Бургас.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза от 16.07.2026 г. със следните параметри:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

Н. И. - прокурор при Районна прокуратура - гр. Бургас.

ОБВИНЯЕМ:

С. Х. К., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ****, ***гражданин, ***, с ***образование, ***, ***, с адрес: ***

ЗАЩИТИИК: адв. С. К. - адвокат към Адвокатска колегия – Бургас Б. ПРЕДМЕТ ИА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Страните обсъдиха и постигнака съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият С. Х. К., ЕГН ********** се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, В. чл. 26, ал. 1 от ИК, а именно за това, че:

В периода от 06.08.2025 г. до 25.08.2025 г., в гр. Карнобат, при условията на продължавано престъпление управлявал моторно превозно средство - ****марка и модел **** **, с номер на рама ****, който не е бил регистриран по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I- 45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни зарегистрираните пътни превозни средства, както следва:

1. На 06.08.2025 г., в гр. Карнобат, в района на кръстовище образувано о т ул. „Гоце Делчев" и ул. „Ропотамо", управлявал моторно превозно средство - ***марка и модел ******, с номер на рама ****, който не е бил регистриран по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I- 45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване н а регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства;

2. На 25.08.2025 г., в гр. Карнобат, по ул. „Йордан Йовков" и по ул.

3

"Христо Ботев", управлявал моторно превозно средство - ****марка и модел **** **, с номер на рама ****, който не е бил регистриран по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства

2. Престъплението по т. 1 е извършено от обв. С. Х. К., ЕГН ********** виновно, при форма на вината „пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от HПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, обвиняемият С. Х. К., ЕГН ********** се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 350 € /684,54 лева/.

4. Веществени доказателства: няма

5. Разноски по делото: няма направени такива.

6.С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ :

1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Г. С.:…………..

2. ЗАЩИТНИК на ОБВ. С. Х. К.:

АДВ.С. К.:…………

3. ОБВИНЯЕМ ОБВ. С. Х. К.:……………..

СЪДЪТ, след като се запозна с материалите от воденото досъдебно производство № 282 ЗМ-222/2025 г. по описа на РУ на МВР-Карнобат, пр. вх.

№ 15021/2025 г., пор. № 2487/2025 г. по описа на Районна прокуратура – 4

Бургас, представеното от страните споразумение и изслуша страните в днешно с.з., счита, че така представеното и постигнато между тях споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено. Съдът приобщи на основание чл. 283 от НПК материалите по досъдебното производство. Споразумението е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, обвиняемия и неговия защитник.

Имуществени вреди от престъплението няма и обвиняемия се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на чл. 375 от НПК.