Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 108 от 27.11.2024, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Частно наказателно дело 442/2024
Вид
Решение № 108
Подписан
27.11.2024
В сила
05.12.2024
Състав
ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА, ВАСИЛ АНАСТАСОВ, ЕМИЛ ДАВИДОВ

РЕШЕНИЕ

№ 108 гр. Ловеч, 27.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

Членове:

ЕМИЛ ДАВИДОВ

ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА в присъствието на прокурора Р. Ив. П. Д. Т. Д. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20244300200442 по описа за 2024 година

Постъпило е Удостоверение, издадено по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции с искане от компетентните органи на Германия за признаване на финансова санкция „глоба“, наложена с Решение № 09.6537271.7 на Полицейско управление Райнлад – Пфалц, централна служба за глоби , постановено на 03.04.2024 г. , влязло в законна сила на 30.04.2024 г., с което на българския гражданин Й. Л. П., роден на 02.12.2003 г.

, с последен известен адрес гр. Т., улица *** № 21 за нарушение -„превишаване на допустимата скорост на движение извън населените места с 19 км/ч, допустима скорост 100 км/ч нарушение на параграф 41, ал. 1 във връзка с приложение 2, параграф 49 от Правилника за движението по пътищата, параграф 24, ал. 1, 3 номер 5 от Закона за движението по пътищата , 11.3.3 от Каталога за размера на глобите.

Компетентен да разгледа делото е Ловешкият окръжен съд, с оглед на адреса на П. – гр. Т., улица *** № 21, област Ловеч.

В съдебното заседание Представителя на Окръжна прокуратура прокурор представителят на прокуратурата счита, че са налице основанията на закона и следва да се допусне изпълнение на решението.

Засегнатото лице редовно призовано не се явява в съдебно заседание.

Съдът като съобрази становището на страните и представените по делото доказателства, приема за установено следното :

С Решение № 09.6537271.7 на Полицейско управление Райнлад – Пфалц, централна служба за глоби , постановено на 03.04.2024 г. , влязло в 1 законна сила на 30.04.2024 г., на българския гражданин Й. Л. П., роден на 02.12.2003 г. , с последен известен адрес гр. Т., улица *** № 21 за нарушение -„превишаване на допустимата скорост на движение извън населените места с 19 км/ч, допустима скорост 100 км/ч нарушение на параграф 41, ал. 1 във връзка с приложение 2, параграф 49 от Правилника за движението по пътищата, параграф 24, ал. 1, 3 номер 5 от Закона за движението по пътищата , 11.3.3 от Каталога за размера на глобите е наложена глоба в размер на *** евро , левова равностойност в размер на *** лева.

За посоченото в решението нарушение не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30 ал. 2 от ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като същото представлява поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата.

Представеното Удостоверение е пълно и съответства на постановеното Решение № 09.6537271.7 на Полицейско управление Райнлад – Пфалц, централна служба за глоби , постановено на 03.04.2024 г. , влязло в законна сила на 30.04.2024 г., Двете са приведени на български език. По делото не са представени доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.

Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд. Освен това наложената финансова санкция е не по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума, като в конкретния случай същата е в размер на 80 евро, левова равностойност 156,50 лева и представлява административно нарушение по ЗДП.

Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Р. България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния. Следователно не са налице основанията на чл. 19 от ЗПИКонфОтналФС, при които съдът може да откаже признаване и допускане на решението посочено по –горе.

По изложените съображения настоящата инстанция приема, че следва да признае Решение № 09.6537271.7 на Полицейско управление Райнлад – Пфалц, централна служба за глоби , постановено на 03.04.2024 г. , влязло в законна сила на 30.04.2024 г., с което на българския гражданин Й. Л. П., роден на 02.12.2003 г. , с последен известен адрес гр. Т., улица *** № 21 за нарушение -„превишаване на допустимата скорост на движение извън населените места с 19 км/ч, допустима скорост 100 км/ч нарушение на параграф 41, ал. 1 във връзка с приложение 2, параграф 49 от Правилника за движението по пътищата, параграф 24, ал. 1, 3 номер 5 от Закона за движението по пътищата , 11.3.3 от Каталога за размера на глобите е наложена глоба в размер на *** евро , левова равностойност в размер на *** лева От приложения превод на решението, а и от представените по делото писмени доказателства – платежен документ и писмо от издаващата държава 2 вх. № 7506/05.11.2024 г. е видно, че наложената финансова санкция по посоченото по-горе Решение е заплатена, поради което следва на основание чл. 17 от ЗПИКонфОтиНалФС да приспадне тази сума, поради доброволно изпълнение на задължението и да не се привежда в изпълнение посоченото по-горе изпълнение.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 32 във връзка с чл. 16 ал. 7 т. 1 от ЗПИКонфОТнНалФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 09.6537271.7 на Полицейско управление Райнлад – Пфалц, централна служба за глоби , постановено на 03.04.2024 г. , влязло в законна сила на 30.04.2024 г., с което на българския гражданин Й. Л.

П., роден на 02.12.2003 г. , с последен известен адрес гр. Т., улица *** № 21 за нарушение -„превишаване на допустимата скорост на движение извън населените места с 19 км/ч, допустима скорост 100 км/ч нарушение на параграф 41, ал. 1 във връзка с приложение 2, параграф 49 от Правилника за движението по пътищата, параграф 24, ал. 1, 3 номер 5 от Закона за движението по пътищата , 11.3.3 от Каталога за размера на глобите е наложена глоба в размер на *** евро , левова равностойност в размер на *** лева.

ПРИСПАДА изцяло заплатената сума в полза на решаващата държава сума в размер на *** евро, равностойност в български лева….., от наложената му с признатото решение финансова санкция в размер на *** евро, левова равностойност*** лева

НЕ ПРИВЕЖДА в изпълнение признатото решение , поради приспадането му изцяло .

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Направените по делото разноски в размер на 90 лева на основание чл. 13 от ЗПИКонфОтиНалФС се поемат от Република България като изпълняваща държава.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд гр. В. Търново, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИКонфОтнНалФС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3